环境卫生工程 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2): 55-67.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2026.02.008

• 固体废物源特征与收运系统 • 上一篇    下一篇

生活垃圾气力输送系统的应用现状、技术挑战与“双碳”目标下的创新发展路径

苏 莉,刘 敏,褚一威,杨永健,马 宁,张 博,张金伟   

  1. 1. 天津津生环境科技有限公司;2. 天津生态城水务投资建设有限公司
  • 出版日期:2026-04-28 发布日期:2026-04-28

Application Status and Technological Challenges of Domestic Waste Pneumatic Conveying System and its Innovative Development Pathways Under “Dual Carbon” Goals

SU Li, LIU Min, CHU Yiwei, YANG Yongjian, MA Ning, ZHANG Bo, ZHANG Jinwei   

  1. 1. Tianjin Jinsheng Environmental Technology Co. Ltd.; 2. Tianjin Eco-city Water Investment and Construction Co. Ltd.
  • Online:2026-04-28 Published:2026-04-28

摘要: 基于国内外近25年的52个典型应用案例,系统剖析了生活垃圾气力输送系统在国内外市场化推广的差异格局、核心瓶颈及其潜在成因,并重点探讨在“双碳”目标与“无废城市”建设背景下,该系统通过能源结构转型与模式创新实现环保价值市场化兑现的发展路径。分析表明,初始投资高、国外技术垄断、管道堵塞与磨损等技术难题以及专业化运维体系不完善,是制约生活垃圾气力输送系统在我国规模化应用的主要瓶颈。研究进一步揭示,该系统的碳足迹高度依赖运营阶段的电力结构,其全生命周期环境影响随电网清洁化水平提升而发生改变。结论指出,通过推动城市规划整合、绿色电力耦合、碳核算方法学创新及智慧运维等,可有效将系统的环境效益转化为经济价值,从而突破市场化推广障碍,使其成为支撑“无废城市”建设与实现“双碳”目标的重要技术选择。

关键词: 生活垃圾, 气力输送系统, 国内外对比, “双碳”目标

Abstract: Based on 52 typical application cases from both domestic and international sources over the past 25 years, the differential landscape, core bottlenecks, and underlying causes in the market promotion of domestic waste pneumatic conveying system in both domestic and international were systematically analyzed. It further focused on exploring the development path of this system under the backdrop of the “dual carbon” goals and the construction of “zero-waste cities”, which realized the marketization of environmental protection value through energy structure transformation and model innovation. Analysis indicated that high initial investment, monopolies on foreign technology, technical challenges such as pipeline clogging and abrasion, and an underdeveloped specialized operation and maintenance system were the main bottlenecks hindering the large-scale adoption of this system in China. The study further revealed that the carbon footprint of the system was highly dependent on the electricity structure during the operation phase, and its life cycle environmental impact varied with the increasing cleanliness level of the power grid. The conclusion pointed out that by promoting urban planning integration, green power coupling, innovative carbon accounting methodologies, and smart operation and maintenance, the environmental benefits of the system could be effectively translated into economic value, which would help overcome barriers to market-oriented promotion, enable it to become an important technological option for supporting the construction of “zero-waste cities” and achieving the “dual carbon” goals.

Key words: municipal solid waste, pneumatic conveying system, domestic and international comparison , “dual carbon” goals

[1] 耿 聪. 生活垃圾中转站竖式压机结构优化工程实例[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 68-74.
[2] 毕珠洁, 李正杰, 楼紫阳. 碳普惠视角下生活垃圾分类各环节的碳减排权益拆分研究——以上海为例[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 109-116.
[3] 武一奇, 许雯佳. 生活垃圾处理处置工程建设标准体系构建研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 117-122.
[4] 胡斯怡, 王 宁, 张 浩, 杨 涛, 蔡嘉瑞, 安钊辉, 龙吉生, SCHWARZBÖCK Therese, FELLNER Johann, 李晓东. 垃圾焚烧发电厂入炉垃圾碳源在线监测方法及其示范应用[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 1-9.
[5] 孙祎美, 窦王芮, 李海梅, 吴 超, 王嘉睿, 刘意立. 基于系统动力学的城市生活垃圾分类收运系统车辆选型对成本与温室气体排放影响研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 10-16,27.
[6] 崔超现, 马兆军, 赵鑫磊, 史 萌, 陈 宣, 张 胜, 陈荣杰, 张衍国. 生活垃圾焚烧飞灰和赤泥协同熔融处理研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 81-87.
[7] 李娜英, 韩智勇, 郭南飞, 周志强, 刘 莹, 唐钱刚. 正规与非正规城市生活垃圾填埋场中微塑料的时空分布及塑料降解菌鉴定[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 127-127.
[8] 秦 朗, 郑晓萍, 刘明宇, 张继勇, 王乐乐, 何宏平. 垃圾分类和疫情因素扰动下超大城市生活垃圾清运量预测研究——以广州市为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(6): 62-68.
[9] 高 慧. 华南某市源头其他垃圾与终端生活垃圾组分及特性对比研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(6): 69-74,80.
[10] 黄行柱, 胡平宇, 容毅浜, 袁维芳, 白彩鹏, 蓝志聪, 陈 华. 生活垃圾焚烧炉结焦及其防治技术研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 49-56,63.
[11] 段飞飞, 朱传强, 韩 昊. 生活垃圾焚烧项目SCR催化剂离线高温再生工程实践与分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 64-69.
[12] 刘庄泉. 中小型餐厨垃圾协同处置设计与工程实践[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 70-74.
[13] 缪周伟. 沿海地区垃圾填埋场污染评价与治理研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 75-82.
[14] 董军旗, 张贵宝, 厉江锋, 张才军, 罗娅琼, 项林凤, 曹 丽. 基于断裂带地层特性的填埋场复合防渗体系创新研究——以杭州天子岭为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 83-91.
[15] 方凯乐, 周 强, 汪 军, 冯 至, 吴 珣. 生活垃圾焚烧炉渣在混凝土中资源化利用的研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 38-45.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[5] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[6] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[7] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[8] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[9] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
[10] 吴 剑 蹇瑞欢 刘 涛. 我国生活垃圾焚烧发电厂的能效水平研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 39 -42 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发