环境卫生工程 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2): 109-116.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2026.02.014

• 环境卫生管理与评价体系 • 上一篇    下一篇

碳普惠视角下生活垃圾分类各环节的碳减排权益拆分研究——以上海为例

毕珠洁,李正杰,楼紫阳   

  1. 1. 上海环境卫生工程设计院有限公司;2. 上海环境绿色生态修复科技有限公司;3. 复旦大学;4. 上海交通大学
  • 出版日期:2026-04-28 发布日期:2026-04-28

Allocation of Carbon Emission Reduction Credits in Each Link of Domestic Waste Classification from the Perspective of Carbon Inclusive Mechanism: Taking Shanghai as an Example

BI Zhujie, LI Zhengjie, LOU Ziyang   

  1. 1. Shanghai Environmental Sanitation Engineering Design Institute Co. Ltd.; 2. Shanghai Environment Green Ecological Remediation Technology Co. Ltd.; 3. Fudan University; 4. Shanghai Jiao Tong University
  • Online:2026-04-28 Published:2026-04-28

摘要: 目前我国多座城市都推出了垃圾分类相关的碳普惠方法学,但不同地区普惠的对象并不相同。本研究针对生活垃圾全程分类不同环节的碳减排权益拆分需求,提出了一种货币化的计算方法,即根据垃圾分类后较分类前各环节的增量投入计算各环节的碳减排贡献占比,以此作为权益拆分的依据。以上海为案例进行测算,发现垃圾分类是居民行为成本内部化实现环境正外部性的典型表现,垃圾分类后湿垃圾、可回收物在分类投放环节产生相对显著的增量投入,是垃圾分类初级阶段居民难以持续保持垃圾分类热情的重要影响因素;本研究也给出了上海垃圾分类体系中不同环节分别的贡献占比,其中干湿分类体系中居民投放环节贡献占70%、可回收物体系中居民投放环节贡献占86%。但是在工资和住房成本均较低、居民可回收物交投/交售习惯较好的地区,居民投放环节的贡献占比将降至50%以下。

关键词: 碳普惠, 生活垃圾, 垃圾分类, 碳减排权益

Abstract: Many cities in China are now introducing carbon inclusive mechanism methodologies related to waste classification, but the incentive objects vary across regions. In response to the demand for allocation of carbon emission reduction credits based on different links of the whole-process waste classification, a monetized calculation method was proposed, calculating the proportion of carbon emission reduction contribution for each link based on the incremental investment in each link after waste classification compared to before, serves as the basis for the allocation of carbon emission reduction contribution. Based on data of Shanghai, this article found that waste classification was a typical manifestation of achieving positive environmental externalities through the internalization of residents’ behavioral costs. Wet waste and recyclables generated relatively significant incremental investment in the sorting and disposal stage after waste sorting, which was an important factor affecting residents from maintaining their enthusiasm for waste classification in the initial stage. It also provided the proportion of contribution for different links, such as the residents’ contribution accounting for 70% in the dry and wet waste classification system and 86% in the recyclables classification system. However, in regions where both wages and housing costs are relatively low, and residents have already had a strong habit of submitting/selling recyclables, the contribution ratio of residents will drop to below 50%.

Key words: carbon inclusive mechanism, domestic waste, waste classification, carbon emission reduction credits

[1] 苏 莉, 刘 敏, 褚一威, 杨永健, 马 宁, 张 博, 张金伟. 生活垃圾气力输送系统的应用现状、技术挑战与“双碳”目标下的创新发展路径[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 55-67.
[2] 耿 聪. 生活垃圾中转站竖式压机结构优化工程实例[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 68-74.
[3] 武一奇, 许雯佳. 生活垃圾处理处置工程建设标准体系构建研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 117-122.
[4] 胡斯怡, 王 宁, 张 浩, 杨 涛, 蔡嘉瑞, 安钊辉, 龙吉生, SCHWARZBÖCK Therese, FELLNER Johann, 李晓东. 垃圾焚烧发电厂入炉垃圾碳源在线监测方法及其示范应用[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 1-9.
[5] 孙祎美, 窦王芮, 李海梅, 吴 超, 王嘉睿, 刘意立. 基于系统动力学的城市生活垃圾分类收运系统车辆选型对成本与温室气体排放影响研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 10-16,27.
[6] 崔超现, 马兆军, 赵鑫磊, 史 萌, 陈 宣, 张 胜, 陈荣杰, 张衍国. 生活垃圾焚烧飞灰和赤泥协同熔融处理研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 81-87.
[7] 李娜英, 韩智勇, 郭南飞, 周志强, 刘 莹, 唐钱刚. 正规与非正规城市生活垃圾填埋场中微塑料的时空分布及塑料降解菌鉴定[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 127-127.
[8] 秦 朗, 郑晓萍, 刘明宇, 张继勇, 王乐乐, 何宏平. 垃圾分类和疫情因素扰动下超大城市生活垃圾清运量预测研究——以广州市为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(6): 62-68.
[9] 高 慧. 华南某市源头其他垃圾与终端生活垃圾组分及特性对比研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(6): 69-74,80.
[10] 黄行柱, 胡平宇, 容毅浜, 袁维芳, 白彩鹏, 蓝志聪, 陈 华. 生活垃圾焚烧炉结焦及其防治技术研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 49-56,63.
[11] 龚 燊, 陈 辉, 翟力新, 洪 光, 张蒙雨. 垃圾分类对某焚烧厂运行状况的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 57-63.
[12] 段飞飞, 朱传强, 韩 昊. 生活垃圾焚烧项目SCR催化剂离线高温再生工程实践与分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 64-69.
[13] 刘庄泉. 中小型餐厨垃圾协同处置设计与工程实践[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 70-74.
[14] 缪周伟. 沿海地区垃圾填埋场污染评价与治理研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 75-82.
[15] 董军旗, 张贵宝, 厉江锋, 张才军, 罗娅琼, 项林凤, 曹 丽. 基于断裂带地层特性的填埋场复合防渗体系创新研究——以杭州天子岭为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 83-91.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[5] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[6] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[7] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[8] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[9] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
[10] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发