环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 64-69.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.05.009

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

生活垃圾焚烧项目SCR催化剂离线高温再生工程实践与分析

段飞飞,朱传强,韩 昊   

  1. 1.光大环境科技(中国)有限公司;2.天津光大兴辰环保能源有限公司
  • 出版日期:2025-10-27 发布日期:2025-10-27

Practice and Analysis of SCR Catalyst Offline High-temperature Regeneration Engineering in Municipal Solid Waste Incineration Project

DUAN Feifei, ZHU Chuanqiang, HAN Hao   

  1. 1. Everbright Environmental Technology(China)Co. Ltd.;2. Tianjin Everbright Xingchen Environmental Protection Energy Co. Ltd.
  • Online:2025-10-27 Published:2025-10-27

摘要: 以天津某垃圾焚烧厂为研究对象,采用工程试验的方法探究生活垃圾焚烧项目催化剂离线高温再生效果。对新催化剂、再生前后旧催化剂进行XRF测试,总结该工艺升温、保温、降温各阶段耗时及每个阶段循环烟气中SO2浓度变化趋势。结果表明:(NH4)2SO4和NH4HSO4是造成垃圾焚烧项目SCR低温催化剂失活的主要因素。性能测试分析表明:旧催化剂通过高温离线再生后,催化剂烟气压降减少300 Pa,催化剂相对活性恢复72%,离线再生工艺达到预期效果。以4台750 t/d生活垃圾焚烧炉为例,通过成本分析发现,采用离线高温再生工艺每年可节省运营费用403万元,表明离线高温再生工艺经济性较好,具有较高的推广价值。

关键词: 生活垃圾, 催化剂, 高温再生, 脱硝效率

Abstract: A certain municipal solid waste incineration plant in Tianjin was taken as the research object, to explore the effect of catalysts offline high-temperature regeneration in municipal solid waste incineration by adopting the method of engineering experiment. The XRF tests on new and old catalysts before and after regeneration were carried out, and the durations and the changing trend of SO2 concentration in the circulating flue gas in each stage of heating up, holding and cooling down were summarized. The results showed that the main factors causing the deactivation of SCR low-temperature catalysts in municipal solid waste incineration project were the (NH4)2SO4 and NH4HSO4. Through performance test and analysis, it was found that after the old catalyst regenerated offline at high temperature, the flue gas pressure drop of the catalysts was reduced by 300 Pa, and the relative activity of the catalyst recovered by 72%, the offline regeneration process has achieved the expected effect. Taking four 750 t/d municipal solid waste incinerators as an example, through cost analysis, the adoption of the offline high-temperature regeneration process could save 4.03 million yuan in operating costs annually, indicating that the offline high-temperature regeneration process has high economic efficiency and high promotion value.

Key words: municipal solid waste, catalyst, high-temperature regeneration, denitration efficiency

[1] 黄行柱, 胡平宇, 容毅浜, 袁维芳, 白彩鹏, 蓝志聪, 陈 华. 生活垃圾焚烧炉结焦及其防治技术研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 49-56,63.
[2] 刘庄泉. 中小型餐厨垃圾协同处置设计与工程实践[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 70-74.
[3] 缪周伟. 沿海地区垃圾填埋场污染评价与治理研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 75-82.
[4] 董军旗, 张贵宝, 厉江锋, 张才军, 罗娅琼, 项林凤, 曹 丽. 基于断裂带地层特性的填埋场复合防渗体系创新研究——以杭州天子岭为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 83-91.
[5] 方凯乐, 周 强, 汪 军, 冯 至, 吴 珣. 生活垃圾焚烧炉渣在混凝土中资源化利用的研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 38-45.
[6] 白 力, 李慧康, 叶 璐. 好氧通风提高存量生活垃圾生物降解能力的试验研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 62-70.
[7] 王昕昕, 郑伟萍, 张文勇, 庄 颖, 董 方. 青岛市城市生活垃圾处理费征收工作研究及对策建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 112-116.
[8] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[9] 高 慧. 垃圾分类背景下广州市可回收物组分与特性研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 90-96.
[10] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[11] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[12] 付 铠, 白 旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘 璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[13] 齐佳楠, 周 硕, 宁 庆, 王 欢, 李 兵, 刘海威. 我国县域生活垃圾制备固体回收燃料工艺的技术经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 23-31.
[14] 严浩文, 张 蓓, 王志强, 龙吉生, 金兴乾, 郭欣维. 生活垃圾焚烧发电项目烟气再循环技术工程实践与分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 98-102.
[15] 郭凯怡, 丁子航, 文思杰, 李 欢, 刘建国, 魏军晓. 湛江市生活垃圾运输环节温室气体量化与减排潜力研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 130-139.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[2] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[3] 张 洋. 浅析生活垃圾循环经济产业园总体规划[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 94 -96 .
[4] 吴龙张谌郝以党胡天麒. 生活垃圾资源化利用价值分析及处理工艺探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 19 -22 .
[5] 张波杨志清郝粼波. 浅析城市固体废物循环经济产业园的建设与发展[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2): 87 -90 .
[6] 高凯敏 董玉锋. 3种填埋气收集井运用特点的论述[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 70 -72 .
[7] 贾宝桐1,蹇瑞欢1,周 文2,李 敏2. 垃圾焚烧电厂的飞灰稳定化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 38 -40 .
[8] 彭俊杰1,刘 鹏2,刘佳乐3,陆 钢4,王晗飞2,范 涛2. 紫外催化湿式氧化协同生化脱氮处理垃圾渗沥液膜浓缩液的应用研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 49 -52 .
[9] 王 涛1,陈亮亮2,王高尚1,何术东1. 垃圾焚烧发电厂ACC与DCS关系探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 73 -76 .
[10] 祁光霞, , 查 金, , 孟 伟, , 任连海, , 王兴润. Mn(Ⅳ)对多硫化钙处理的铬污染土壤的Cr(Ⅵ)含量的影响[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(3): 17 -22 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发