环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (2): 12-18.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.02.002

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算

付 铠,白 旭,史佳雨,钱鑫鑫,刘 璐,周亚倩,王鹤立   

  1. 1.中国地质大学(北京)水资源与环境学院;2.中国科学院生态环境研究中心;3.北京经济管理职业学院
  • 出版日期:2025-04-28 发布日期:2025-04-28

Calculation of Greenhouse Gas Emission from Domestic Waste Incineration Based on the Entire Process

FU Kai, BAI Xu, SHI Jiayu, QIAN Xinxin, LIU Lu, ZHOU Yaqian, WANG Heli   

  1. 1.School of Water Resources and Environment, China University of Geosciences (Beijing);2.Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences;3.Beijing Institute of Economics and Management
  • Online:2025-04-28 Published:2025-04-28

摘要: 焚烧处理是生活垃圾的主要处理方式,在焚烧过程中会排放一定的温室气体。以北京某生活垃圾焚烧厂为例,基于全流程对生活垃圾焚烧开展温室气体排放核算。结果表明:吨生活垃圾焚烧排放温室气体的CO2当量强度约为0.55 t。吨生活垃圾焚烧的碳储存约为0.32 t,表明其具有较好的碳减排潜力。从生产环节来看,处理阶段和处置利用阶段排放的温室气体占排放总量的99.00%,其中在处理阶段CH4、N2O两类温室气体的贡献率为10.81%。经过计算,通过生活垃圾焚烧发电上网预计全国温室气体排放每年可以减少9.984 21×107 t,减污降碳效果显著,对实现碳达峰碳中和目标意义重大。

关键词: 全流程, 生活垃圾焚烧, 温室气体, 碳排放, 碳储存

Abstract: Incineration is the main treatment method for domestic waste, and a amount of greenhouse gases will be emitted during the incineration process. Taking a domestic waste incineration plant in Beijing as an example, greenhouse gas emission (GGE) accounting was carried out based on the entire process of domestic waste incineration. The results indicated that the CO2 equivalent intensity of GGE from domestic waste incineration was approximately 0.55 t/t. The domestic waste incineration had good potential for carbon reduction with 0.32 t/t of carbon storage capacity. From the perspective of production process, GGE from the treatment and utilization stages accounted for 99.00% of the total emissions. The contribution of CH4 and N2O was 10.81% in the processing stage. This study estimated that using domestic waste incineration to generate electricity was expected to reduce GGE by 99.842 1 million tons per year nationwide, with significant pollution and carbon reduction effects. This is of great significance for achieving the goal of carbon peak and carbon neutrality.

Key words: the entire process, domestic waste incineration, greenhouse gas, carbon emission, carbon storage

[1] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[2] 郭凯怡, 丁子航, 文思杰, 李 欢, 刘建国, 魏军晓. 湛江市生活垃圾运输环节温室气体量化与减排潜力研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 130-139.
[3] 次瀚林, 方 宁, 郭亚丽, 黄嘉良, 梅晓洁, 陈 芳, 李 静. 基于生命周期碳排放和经济成本分析的城市多源有机固废处理处置方式选择[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 1-9.
[4] 周白玉, 任 怡, 杜春燕, 朱 浩, 曹立民, 郭旭辉, 陈立坚, 韩智勇. 生活垃圾处理处置过程碳排放特征与碳达峰管理策略——基于成都市垃圾和填埋气产生实测数据的比较[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 10-19.
[5] 李剑颖, 任晓灵, 王晓燕, 赖金丽. 餐厨废弃油脂制生物柴油全生命周期碳排放分析研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 48-54.
[6] 陈 璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51-57.
[7] 黄 华, 黄正鹏, 沈元鹏, 李 浓. 生活垃圾焚烧厂渗滤液全量化处理技术研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 78-82.
[8] 彭晓为, 唐玉婷, 钟日钢, 余昭胜, 林 延, 吴 浩. 碳减排约束下不同能源类型垃圾转运车适用性竞争力分析——以深圳市为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 1-8.
[9] 王天娇, 李 敏, 王 乾, 苗宪宝, 徐 林, 李义华. 生活垃圾焚烧、填埋及污水处理中长时间碳排放水平研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 75-84.
[10] 蒋 宇, 谭瑶瑶, 李 东, 邓 放, 陈 琼, 郑晓倩. 成都市城市管理领域温室气体排放特征及减排策略[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 85-92.
[11] 陆广博, 罗院生, 艾 扬, 李 松. 北京市某生活垃圾焚烧厂应急处置涉疫生活垃圾案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 45-49.
[12] 张 栋. 厨余垃圾三相有机固渣不同利用方式碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 104-109.
[13] 朱远超, 赵子旼, 张劲松. 厨余垃圾和农林废弃物好氧堆肥协同处理碳排放核算——以某镇处理设施为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 111-115.
[14] 李唯实, 文卓钰, 李 丽, 闫大海, 黄启飞. 热处理法降解生活垃圾焚烧飞灰中二噁英的技术现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 128-128.
[15] 栗 博, 高 蕾, 茹春云, 韩志明, 刘玉坤. 垃圾焚烧飞灰水洗过程模拟及洗失率计算[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 80-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 毛梦梅, 刘嘉南. 薄层干化机污泥干化过程能耗及污染物特性研究[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(3): 37 -40 .
[2] 康启宇. “薄层-线性”二段法污泥干化工艺及工程应用[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 52 -56 .
[3] 何 怡, 钟爱军, 李香萍. 城市社区生活垃圾分类治理高绩效路径研究——基于北京市100个社区的组态分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 87 -93,98 .
[4] 崔洪涛, 刘思成, 李 强, 李 涛, 宋全振. 垃圾分类背景下县域城乡生活垃圾处理体系建设的实践探索[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 99 -103 .
[5] 盛 宴, 林焕生, 杜月林, 沈海林, 丁前绅. 腐殖土土-水特性及孔径分布特征研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 20 -27 .
[6] 陈 璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51 -57 .
[7] 高著平, 季 扬, 张 姗, 王 欣, 代 鑫. 城市公厕运行成本测算方法及影响因素研究——基于北京城市公厕成本跟踪数据的经验分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 83 -90 .
[8] 严陈玲. 德国公厕管理及对中国的启示[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 91 -96 .
[9] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1 -11 .
[10] 谢太平. 全地下式生活垃圾转运站工程设计要点分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 9 -14 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发