环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (3): 105-109,116.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.03.017

• 环境卫生管理与评价体系 • 上一篇    下一篇

西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究

张　玉   

  1. 西安市环境卫生科学研究所
  • 出版日期:2024-07-02 发布日期:2024-07-02

Research on the Current Situation and Countermeasures of Rural Domestic Waste Classification in Xi’an

ZHANG Yu   

  1. Xi’an Environmental Sanitation Science Research Institute
  • Online:2024-07-02 Published:2024-07-02

PDF (PC)

417

PDF (Mobile)

3

摘要： 农村生活垃圾治理是实施乡村振兴战略、改善农村人居环境的关键环节。通过现场调研、问卷调查和数据统计，对垃圾分类政策实施后西安市11个涉农区（县）农村生活垃圾产生及分类现状进行了对比分析，并对农村生活垃圾源头分类及分类处理效果进行剖析。结果表明:全市农村生活垃圾产生量范围为0.6~0.8 kg/(人·d)，基本以厨余垃圾和其他垃圾为主；垃圾分类仍存在源头分类效果不佳、内生动力不足、厨余垃圾资源化利用率有限等问题，基于此提出了相应的对策与建议。

关键词: 农村生活垃圾, 垃圾分类, 厨余垃圾, 资源化利用

Abstract: Rural domestic waste management is the key link to implement the strategy of rural revitalization and improve the rural living environment. Through field investigation, questionnaire survey and data statistics, the current situation of rural domestic waste generation and classification in 11 rural areas (counties) in Xi’an after the implementation of the waste classification policy were compared and analyzed. And the source classification and classification treatment effect of rural domestic waste were analyzed. The results showed that the per capita daily production of rural domestic waste in the city ranged from 0.6 to 0.8 kg, primarily consisting of kitchen waste and other waste. There were still some problems in waste classification, such as poor effectiveness in source classification, lack of intrinsic motivation, and limited resource utilization of kitchen waste still exist, et al. Based on this, the corresponding countermeasures and suggestions were put forward.

Key words: rural domestic waste, waste classification, kitchen waste, resource utilization

[1] 马　想, 陈　平, 梁　晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[2] 周永泉, 李小伟, 邰　俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[3] 肖　绎, 贾维健. 北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 9-15.
[4] 项显超, 蔡嘉瑞, 甄宗傲, 李晓东. 填埋场开采及矿化垃圾资源化利用现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 16-27.
[5] 施庆燕, 余　毅, 周可人. 装修垃圾资源化利用的工艺分析与展望[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 36-41.
[6] 林晓凤. 厨余垃圾干式厌氧发酵过程中的挥发性脂肪酸测定方法研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 42-46,53.
[7] 许亚如, 陶俊宇, 梁　蕊, 程占军, 颜蓓蓓, 陈冠益. 机器学习在建筑垃圾处理领域的应用与现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 10-19.
[8] 田启欢, 高彦达, 宫亚斌, 杜　睿, 王立伦, 姚建刚. 厨余垃圾中高温高效厌氧产沼中试研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 39-45.
[9] 何　怡, 钟爱军, 李香萍. 城市社区生活垃圾分类治理高绩效路径研究——基于北京市100个社区的组态分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 87-93.
[10] 崔洪涛, 刘思成, 李　强, 李　涛, 宋全振. 垃圾分类背景下县域城乡生活垃圾处理体系建设的实践探索[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 99-103.
[11] 张　栋. 厨余垃圾三相有机固渣不同利用方式碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 104-109.
[12] 朱远超, 赵子旼, 张劲松. 厨余垃圾和农林废弃物好氧堆肥协同处理碳排放核算——以某镇处理设施为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 111-115.
[13] 祁光霞, 刘政洋, 夏　怡, 陈思涵, 胡进会, 任连海. 物理组成对厨余垃圾堆肥恶臭组成及排放特征影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 54-62.
[14] 赵　磊, 李　科, 王亚东, 吴　元, 邵　军, 王立伦. 不同运行工艺下大型生物水解反应器处理厨余垃圾试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 63-68.
[15] 李阳青, 张云霞, 于　淼, 常宝军, 张　凯. 厨余垃圾中温干式厌氧发酵系统调试阶段工况分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 69-73.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁　松　黄丹丹　段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘　霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 白贤祥　张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[5] 杨森林　王科林　吴善荀　等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[6] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[7] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[8] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[9] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[10] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1　　 津公网安备 12010302000952号　　 中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号　 　 邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发