环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (3): 9-15.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.03.002

• 固体废物处理生命周期评价与碳足迹 • 上一篇    下一篇

北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用

肖 绎,贾维健   

  1. 1. 北京市工程咨询有限公司;2. 北咨能源环境工程技术有限公司
  • 出版日期:2024-07-02 发布日期:2024-07-02

Methane Control Status and Comprehensive Utilization of Domestic Waste in Beijing

XIAO Yi, JIA Weijian   

  1. 1. Beijing Engineering Consulting Co. Ltd.; 2. Beizi Energy and Environmental Engineering Technology Co. Ltd.
  • Online:2024-07-02 Published:2024-07-02

摘要: 生活垃圾甲烷排放是三大人为甲烷排放源之一。近年来北京城市生活垃圾固体废物处理量快速增长,预计生活垃圾清运和处理量未来几年内还将维持高位运行,对其甲烷排放量的控制和综合利用尤为重要。通过对北京市区域范围内甲烷产出利用的垃圾填埋场、垃圾焚烧厂及餐厨和厨余垃圾处理厂等在内的10个生活垃圾处理设施单位的调研,统计甲烷现状利用量 ,分析在生活垃圾甲烷的产生和利用方面存在的问题。结果表明:北京垃圾处理产生甲烷的主要环节为填埋场填埋气及渗滤液处理,主要处理方式包括火炬燃烧和沼气发电 。利用包括LandGEM数学模型在内的甲烷产量预测方法,测算出2023—2040年生活垃圾领域甲烷理论产量累计可达2.363×109 m3;建议通过源头减量控制甲烷产量,根据好氧堆肥需求量控制餐厨、厨余垃圾厌氧处理规模。可采用填埋气减排、优选餐厨和厨余垃圾处理及甲烷重整等新技术来提高生活垃圾领域甲烷的利用率,达到节能环保的效果。

关键词: 生活垃圾, 甲烷, 填埋气, 厨余垃圾, 综合利用

Abstract: Methane emissions from domestic waste are one of the three major sources of methane emissions. In recent years, the amount of solid waste treatment from urban domestic waste in Beijing had grown rapidly, and it was expected that the amount of domestic waste removal and treatment would continue to operate at a high level in the coming years. It was particularly important to the control and comprehensive utilization of methane emissions. Based on the investigation of 10 domestic waste treatment facilities, included landfill sites, incineration plants, food waste and kitchen waste treatment plants, that produce and utilize methane within the Beijing area, the current utilization of methane was analyzed, and the problems in the production and utilization of methane in domestic waste were analyzed. The results indicated that the main processes for methane production in Beijing’s waste treatment were landfill gas and leachate treatment, included torch combustion and biogas power generation. Through using methane production prediction methods including LandGEM mathematical models, it was calculated that the theoretical methane production in the domestic waste field would accumulate to 2.363 billion cubic meters from 2023 to 2040. It was suggested that methane production should be controlled by source reduction, the anaerobic treatment scale of food waste and kitchen waste should be controlled based on the demand for aerobic composting. New technologies such as landfill gas emission reduction, optimal food waste and kitchen waste treatment, as well as methane reforming could be adopted to improve the utilization of methane in the domestic waste field, in order to achieve energy-saving and environmental protection effects.

Key words: domestic waste, methane, landfill gas, kitchen waste, comprehensive utilization

[1] 马 想, 陈 平, 梁 晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[2] 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[3] 陈 璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51-57.
[4] 黄 华, 黄正鹏, 沈元鹏, 李 浓. 生活垃圾焚烧厂渗滤液全量化处理技术研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 78-82.
[5] 黄淑娟, 李 航. 城市生活垃圾处理费计取方法及实施条件研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 105-111.
[6] 彭晓为, 唐玉婷, 钟日钢, 余昭胜, 林 延, 吴 浩. 碳减排约束下不同能源类型垃圾转运车适用性竞争力分析——以深圳市为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 1-8.
[7] 林晓凤. 厨余垃圾干式厌氧发酵过程中的挥发性脂肪酸测定方法研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 42-46,53.
[8] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[9] 柳 青, 马云峰, 陈潇玲, 李文翰, 许 辉, 靳翔蛟, 易 鹏. 浅析省域生活垃圾焚烧企业精细化管理影响因素——以浙江省为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 110-116.
[10] 芦会杰, 赵瑞东, 张 茜, 张 贺, 宋华旸, 王中航. 垃圾可燃组分单一物质干基高位热值测定及元素分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 28-33,38.
[11] 阚宝鹏, 齐文静, 张文霞, 尹新龙, 冯新荣, 姜 震, 郑伟萍. 垃圾分类背景下青岛市生活垃圾组分与特性变化研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 34-38.
[12] 田启欢, 高彦达, 宫亚斌, 杜 睿, 王立伦, 姚建刚. 厨余垃圾中高温高效厌氧产沼中试研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 39-45.
[13] 陆广博, 罗院生, 艾 扬, 李 松. 北京市某生活垃圾焚烧厂应急处置涉疫生活垃圾案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 45-49.
[14] 刘天璐, 张艳春, 刘 强, 秦 谋, 李 浩, 张 君. 生活垃圾焚烧飞灰冷顶电熔融技术应用探究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 50-56.
[15] 何 怡, 钟爱军, 李香萍. 城市社区生活垃圾分类治理高绩效路径研究——基于北京市100个社区的组态分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 87-93.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 白贤祥 张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[5] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[6] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[7] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[8] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[9] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[10] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发