环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (2): 28-33,38.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.02.004

• 固体废物源特征与收运系统 • 上一篇    下一篇

垃圾可燃组分单一物质干基高位热值测定及元素分析

芦会杰,赵瑞东,张 茜,张 贺,宋华旸,王中航   

  1. 1.北京市城市管理研究院 生活垃圾检测分析与评价重点实验室;2. 中机研标准技术研究院(北京)有限公司
  • 出版日期:2024-04-29 发布日期:2024-04-29

High Calorific Value Determination and Elemental Analysis of Single Substance Dry Base of Combustible Components of Municipal Solid Waste

LU Huijie, ZHAO Ruidong, ZHANG Xi, ZHANG He, SONG Huayang, WANG Zhonghang   

  1. 1. Beijing Key Laboratory of Municipal Solid Wastes Testing Analysis and Evaluation, Beijing Municipal Institute of City Management; 2. China Institute of Standardization & Technology for Machinery (Beijing) Co. Ltd.
  • Online:2024-04-29 Published:2024-04-29

摘要: 目前我国城市因土地资源紧张,生活垃圾的主流处理工艺已由填埋向焚烧转变,焚烧处置比例达50%以上,垃圾热值作为垃圾是否可以采用焚烧处理技术的关键因素,对其实现精准分析具有重要意义。利用氧弹量热测量法和元素分析仪分析方法通则,完成了13种橡塑类、8种织物类、18种纸张类、30种厨余类以及8种木竹类单一成分物质干基高位热值测定及碳、氢、氧、氮、硫、氯元素分析。热值检测实验结果显示,橡塑类、织物类、纸张类、厨余类及木竹类单一成分物质的干基高位热值数据范围分别是20 790~48 228、16 903~37 854、10 046~16 923、15 704~26 434、16 082~26 932 kJ/kg。研究还发现物质的干基高位热值主要与碳、氢元素的含量呈正相关性,与氧元素含量呈负相关性。

关键词: 生活垃圾, 单一组分, 热值, 元素含量, 相关性

Abstract: Due to the shortage of land resources in China, the mainstream treatment process of domestic waste has changed from landfill to incineration, and the proportion of incineration disposal had reached more than 50%. The accurate analysis of calorific value of waste, as the key factor of whether waste could be incinerated, is of great significance. The dry-base high caloric value determination and C, H, O, N, S, Cl content analysis of thirteen kinds of rubber and plastic, eight kinds of fabrics, eighteen kinds of paper, thirty kinds of kitchen waste and eight kinds of wood and bamboo single components were realized by using bomb calorimetric method and analytical methods of elemental analyzer. The calorific value test results showed that the dry-base high calorific value data scale of rubber and plastic, fabric, paper, kitchen waste and wood and bamboo were 20 790~48 228、16 903~37 854、10 046~16 923、15 704~26 434、16 082~26 932 kJ/kg, respectively. It was also found that the dry-base high caloric value was mainly positively correlated with the content of carbon and hydrogen, and negatively correlated with the content of oxygen.

Key words: domestic waste, single component, caloric value, element content, correlation

[1] 阚宝鹏, 齐文静, 张文霞, 尹新龙, 冯新荣, 姜 震, 郑伟萍. 垃圾分类背景下青岛市生活垃圾组分与特性变化研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 34-38.
[2] 王湘徽, 朱 悦, 陈润生. 填埋场陈腐垃圾筛上物热值及掺烧对焚烧炉运行工况影响研究——以云南省某市陈腐垃圾掺烧为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 53-62.
[3] 陆广博, 罗院生, 艾 扬, 李 松. 北京市某生活垃圾焚烧厂应急处置涉疫生活垃圾案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 45-49.
[4] 刘天璐, 张艳春, 刘 强, 秦 谋, 李 浩, 张 君. 生活垃圾焚烧飞灰冷顶电熔融技术应用探究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 50-56.
[5] 何 怡, 钟爱军, 李香萍. 城市社区生活垃圾分类治理高绩效路径研究——基于北京市100个社区的组态分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 87-93.
[6] 唐圣钧, 侯 斌. 疫情后深圳市生活垃圾产生量的预测及变化分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 94-98.
[7] 李唯实, 文卓钰, 李 丽, 闫大海, 黄启飞. 热处理法降解生活垃圾焚烧飞灰中二噁英的技术现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 128-128.
[8] 孙子维, 张雨轩, 唐玉婷, 王思琪, 唐杰洪, 马晓茜. 城市生活垃圾与陈腐垃圾掺烧的燃烧特性与反应动力学分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 1-10.
[9] 朱 浩, 喻 武, 薛 浩, 马晓玲. 垃圾焚烧炉排炉掺烧工业有机固废运行优化调控研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 11-15.
[10] 常可可, 李 健, 陈冠益, 旦 增. 西藏高原生活垃圾气化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 16-21.
[11] 严 鑫, 李 玮, 杨文军. 生活垃圾热解可燃气内燃机发电机尾气颗粒物特性及改进净化[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 28-34.
[12] 祁光霞, 刘政洋, 夏 怡, 陈思涵, 胡进会, 任连海. 物理组成对厨余垃圾堆肥恶臭组成及排放特征影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 54-62.
[13] 栗 博, 高 蕾, 茹春云, 韩志明, 刘玉坤. 垃圾焚烧飞灰水洗过程模拟及洗失率计算[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 80-84.
[14] 毕珠洁, 邰 俊, 王 川. 上海生活垃圾处理碳排放现状与预测研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 1-8.
[15] 何伟煜. 城市生活垃圾处理行业温室气体减排机会分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 9-17.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发