环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (5): 1-8.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.05.001
• 固体废物处理生命周期评价与碳足迹 • 下一篇
上海生活垃圾处理碳排放现状与预测研究
毕珠洁,邰 俊,王 川
- 1.上海环境卫生工程设计院有限公司;2.上海市环境工程设计科学研究院有限公司
The Status and Prediction of Carbon Emission from Domestic Waste Treatment in Shanghai
BI Zhujie,TAI Jun,WANG Chuan
- 1. Shanghai Environmental Sanitation Engineering Design Institute Co. Ltd.; 2. Shanghai Institute for Design & Research on Environmental Engineering Co. Ltd.
摘要: 基于《省级温室气体清单编制指南(试行)》和《2006 年IPCC国家温室气体清单指南》给出的碳核算方法,结合上海市统计年鉴和环卫规划等相关数据,对上海市2008—2035年生活垃圾直接碳排放量进行了核算。研究发现:2021年生活垃圾处理碳排放量为4.62×106 tCO2e,为历史最高值,其中干垃圾焚烧碳排放占比84%;未来生活垃圾若按照规划产生量和预期特性发展,碳排放量将持续增加。由于干垃圾中塑料类含量的持续升高是造成生活垃圾处理直接碳排放量增加的重要原因,因此在未能考虑碳捕捉、利用与封存(CCUS)技术应用的情况下,应当通过政策引导和场景优化等措施,使更少的塑料被焚烧。以2025年前后直接碳排放量达峰(峰值量为5.83×106 tCO2e)为例,给出了典型年份的人均生活垃圾产生量和干垃圾中塑料含量的控制值。
[1] | 何伟煜. 城市生活垃圾处理行业温室气体减排机会分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 9-17. |
[2] | 王 萌, 路明强, 贾田渊, 陈德珍, 马晓波, 尹丽洁. 烟气中CO₂占比对生活垃圾热解/气化过程的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 45-50. |
[3] | 王 雷. 城市生活垃圾焚烧发电厂优化设计思考[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 51-59. |
[4] | 刘婷婷, 张 前, 曹 婧, 温志超, 薛 婕. 分类政策下北京市生活垃圾管理进展与挑战[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 99-105. |
[5] | 高川作, 陈 坦, 杨 婷, 张 冰. 锡林浩特市生活垃圾管理模式[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 106-114. |
[6] | 郭 楠, 宋 薇, 伏 凯. 我国农村生活垃圾填埋技术应用现状与特征分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 90-94. |
[7] | 刘抒悦. “双碳”背景下可回收物回收模式现状调查及政策建议——以上海市黄浦区为例[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 101-106. |
[8] | 郭任宏, 徐长勇, 宋 薇. 城市生活垃圾分类工作评估关键技术研究与应用[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 107-113. |
[9] | 朱 悦, 何品晶, 章 骅. 上海市园林废弃物产生与利用现状、难点及对策分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 15-23. |
[10] | 马星宇, 王腾旭, 杨思成, 耿 超, 薛玉伟, 刘 赫. 京津冀生活垃圾区域统筹管理问题与对策[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 79-87. |
[11] | 缪 巍, 夏 宇, 张永禄, 王松涛, 陈运启, 陈则良. 生活垃圾焚烧厂第三方监管模式及未来发展趋势分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 88-93. |
[12] | 牛欢欢. 垃圾分类背景下上海市生活垃圾产生量的影响因素研究及预测[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 41-45. |
[13] | 秦 浩, 马长永. 生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺应用分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 108-112. |
[14] | 龙吉生, 杨文妍, 张会妍. 垃圾焚烧厂ACC系统对锅炉运行主要参数的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 49-54. |
[15] | 李 航. 城市生活垃圾分类全流程成本测算分析——以L市为例[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 97-103. |
|