环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (6): 28-34.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.06.005

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

生活垃圾热解可燃气内燃机发电机尾气颗粒物特性及改进净化

严 鑫,李 玮,杨文军   

  1. 1. 中城绿建科技有限公司;2. 沈阳航空航天大学
  • 出版日期:2024-01-05 发布日期:2024-01-05

Characteristics and Improved Purification of the Tail Gas Particulates from Internal Combustion Engine Power Generator for Domestic Waste Pyrolysis Gas

YAN Xin, LI Wei, YANG Wenjun   

  1. 1. Zhongcheng Green Construction Technology Co. Ltd.; 2. Shenyang Aerospace University
  • Online:2024-01-05 Published:2024-01-05

摘要: 因发电效率高、二[口][恶]英排放低等优势,生活垃圾热解可燃气发电成为了极具推广价值的固体能源装备技术。但是,生活垃圾热解可燃气内燃机发电机尾气颗粒物会导致自动停机、发电不稳定、排放不达标等问题。本研究针对发电机尾气颗粒物进行了组分特性和影响因素分析,结果表明白色粉末以SiO2为主,其主要来源为热解可燃气中的焦油和硅氧烷。为改善发电机尾气使其能够稳定持续达标排放,在发电装置中新增了多级捕焦装置和高温陶瓷除尘器,实现了燃气中焦油含量低于50 mg/m3,排放烟气中粉尘量低于5 mg/m3,达到了DB 11/1056—2013固定式内燃机大气污染物排放标准的指标要求。

关键词: 生活垃圾, 热解可燃气, 燃气发电机, 尾气颗粒, 改进净化

Abstract: Due to the advantages in high efficiency of power generation and low emission of dioxin, power generation with domestic waste pyrolysis gas has become a solid energy equipment technology with great popularization value. However, the tail gas particulates that from internal combustion engine power generator for domestic waste pyrolysis gas caused the problems such as automatic shutdown, unstable power generation and substandard emission. The composition characteristics and influencing factors of tail gas particulates were analyzed in this study. The results showed that the white powder was mainly composed of SiO2, which was largely from the tar and siloxane in pyrolysis gas. In order to improve the power generation tail gas, so that it could steadily and continuously meet the emission standards, multistage tar capture device and high-temperature ceramic dust collector were supplemented in the power generation unit. The tar content in the gas was less than 50 mg/m3, and the dust content in the exhaust gas was less than 5 mg/m3, which met the index requirements of the DB 11/1056—2013 Emission Standard of Air Pollutants for Stationary Internal Combustion Engines.

Key words: domestic waste, pyrolytic combustible gas, combustible gas power generator, tail gas particles, improvement and purification

[1] 孙子维, 张雨轩, 唐玉婷, 王思琪, 唐杰洪, 马晓茜. 城市生活垃圾与陈腐垃圾掺烧的燃烧特性与反应动力学分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 1-10.
[2] 朱 浩, 喻 武, 薛 浩, 马晓玲. 垃圾焚烧炉排炉掺烧工业有机固废运行优化调控研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 11-15.
[3] 常可可, 李 健, 陈冠益, 旦 增. 西藏高原生活垃圾气化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 16-21.
[4] 祁光霞, 刘政洋, 夏 怡, 陈思涵, 胡进会, 任连海. 物理组成对厨余垃圾堆肥恶臭组成及排放特征影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 54-62.
[5] 栗 博, 高 蕾, 茹春云, 韩志明, 刘玉坤. 垃圾焚烧飞灰水洗过程模拟及洗失率计算[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 80-84.
[6] 毕珠洁, 邰 俊, 王 川. 上海生活垃圾处理碳排放现状与预测研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 1-8.
[7] 何伟煜. 城市生活垃圾处理行业温室气体减排机会分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 9-17.
[8] 王 萌, 路明强, 贾田渊, 陈德珍, 马晓波, 尹丽洁. 烟气中CO₂占比对生活垃圾热解/气化过程的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 45-50.
[9] 王 雷. 城市生活垃圾焚烧发电厂优化设计思考[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 51-59.
[10] 刘婷婷, 张 前, 曹 婧, 温志超, 薛 婕. 分类政策下北京市生活垃圾管理进展与挑战[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 99-105.
[11] 高川作, 陈 坦, 杨 婷, 张 冰. 锡林浩特市生活垃圾管理模式[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 106-114.
[12] 郭 楠, 宋 薇, 伏 凯. 我国农村生活垃圾填埋技术应用现状与特征分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 90-94.
[13] 郭任宏, 徐长勇, 宋 薇. 城市生活垃圾分类工作评估关键技术研究与应用[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 107-113.
[14] 马星宇, 王腾旭, 杨思成, 耿 超, 薛玉伟, 刘 赫. 京津冀生活垃圾区域统筹管理问题与对策[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 79-87.
[15] 缪 巍, 夏 宇, 张永禄, 王松涛, 陈运启, 陈则良. 生活垃圾焚烧厂第三方监管模式及未来发展趋势分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 88-93.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 白贤祥 张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[5] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[6] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[7] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[8] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[9] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[10] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发