环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (6): 16-21.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.06.003

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

西藏高原生活垃圾气化特性研究

常可可,李 健,陈冠益,旦 增   

  1. 1.山西科技学院 环境科学与工程学院;2.西藏大学 生态环境学院;3.天津大学 环境科学与工程学院
  • 出版日期:2024-01-05 发布日期:2024-01-05

Characteristics of Municipal Solid Waste Gasification in Tibet Plateau

CHANG Keke, LI Jian, CHEN Guanyi, DAN Zeng   

  1. 1. College of Environmental Science and Engineering, Shanxi Institute of Science and Technology; 2. School of Ecology and Environment, Tibet University;3. School of Environmental Science & Engineering, Tianjin University
  • Online:2024-01-05 Published:2024-01-05

摘要: 西藏自治区生活垃圾清运量由2011年的1.73×105 t增至2021年的6.92×105 t,年均增长率达到14.87%。西藏境内冰川众多、湖泊密布,生态环境脆弱敏感,目前以填埋为主的垃圾处理方式对高原土壤和地下水造成一定的污染风险。通过分析西藏高原生活垃圾产生量及其地域分布特点,提出气化是适宜西藏的垃圾处理方式,并对西藏垃圾气化的环境效益进行评估分析。在管式炉中以5 g模拟垃圾为原料进行空气气化实验,结果表明:西藏环境条件下,垃圾的最优气化条件为气化反应时间20~30 min、空气流速300 mL/min、垃圾含水率20%~30%、气化温度800~900 ℃。此条件下固、液、气三相质量分布分别为8%~11%、24%~28%和60%~65%,气化气产率可达2.15 m3/kg,气体热值约为6.34 MJ/m3,气化效率最高达到79.47%。

关键词: 西藏高原, 生活垃圾, 气化

Abstract: The production of municipal solid waste (MSW) in the Tibet Autonomous Region increased from 1.73×105 t to 6.92×105 t from 2011 to 2021, with an average annual growth rate of 14.87%. With numerous glaciers and lakes in Tibet, the ecological environment is fragile and sensitive. At present, landfilling is the main method for waste disposal, which posed a risk of pollution to soil and groundwater. Based on the analysis of MSW production and regional distribution characteristics on the Tibetan Plateau, gasification was proposed to be a suitable treatment of MSW in Tibet. And the environmental benefits of waste gasification in Tibet were evaluated and analyzed. Air gasification experiment was carried out in a tubular furnace with 5 g model waste as raw material. The results showed that the optimal gasification conditions were reaction time as 20~30 min, air flow rate as 300 mL/min, moisture content of waste as 20%~30%, and vaporization temperature as 800~900 ℃. Under these conditions, the mass distribution of solid, liquid and gas phases were 8%~11%, 24%~28% and 60%~65%, respectively. The syngas yield could reach to 2.15 m3/kg, and the gas calorific value was 6.34 MJ/m3. The highest gasification efficiency could reach to 79.47%.

Key words: Tibetan Plateau, municipal solid waste, gasification

[1] 孙子维, 张雨轩, 唐玉婷, 王思琪, 唐杰洪, 马晓茜. 城市生活垃圾与陈腐垃圾掺烧的燃烧特性与反应动力学分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 1-10.
[2] 朱 浩, 喻 武, 薛 浩, 马晓玲. 垃圾焚烧炉排炉掺烧工业有机固废运行优化调控研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 11-15.
[3] 严 鑫, 李 玮, 杨文军. 生活垃圾热解可燃气内燃机发电机尾气颗粒物特性及改进净化[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 28-34.
[4] 祁光霞, 刘政洋, 夏 怡, 陈思涵, 胡进会, 任连海. 物理组成对厨余垃圾堆肥恶臭组成及排放特征影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 54-62.
[5] 栗 博, 高 蕾, 茹春云, 韩志明, 刘玉坤. 垃圾焚烧飞灰水洗过程模拟及洗失率计算[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 80-84.
[6] 毕珠洁, 邰 俊, 王 川. 上海生活垃圾处理碳排放现状与预测研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 1-8.
[7] 何伟煜. 城市生活垃圾处理行业温室气体减排机会分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 9-17.
[8] 王 萌, 路明强, 贾田渊, 陈德珍, 马晓波, 尹丽洁. 烟气中CO₂占比对生活垃圾热解/气化过程的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 45-50.
[9] 王 雷. 城市生活垃圾焚烧发电厂优化设计思考[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 51-59.
[10] 刘婷婷, 张 前, 曹 婧, 温志超, 薛 婕. 分类政策下北京市生活垃圾管理进展与挑战[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 99-105.
[11] 高川作, 陈 坦, 杨 婷, 张 冰. 锡林浩特市生活垃圾管理模式[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 106-114.
[12] 郭 楠, 宋 薇, 伏 凯. 我国农村生活垃圾填埋技术应用现状与特征分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 90-94.
[13] 郭任宏, 徐长勇, 宋 薇. 城市生活垃圾分类工作评估关键技术研究与应用[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 107-113.
[14] 马星宇, 王腾旭, 杨思成, 耿 超, 薛玉伟, 刘 赫. 京津冀生活垃圾区域统筹管理问题与对策[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 79-87.
[15] 缪 巍, 夏 宇, 张永禄, 王松涛, 陈运启, 陈则良. 生活垃圾焚烧厂第三方监管模式及未来发展趋势分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 88-93.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[5] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[6] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[7] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[8] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
[9] 王健. 生活垃圾处置环境园环境补偿标准核定机制研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 84 -86 .
[10] 杨磊锋杨非邢家乐李加文. 垃圾气力输送管路特性参数试验与数值模拟研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 90 -94 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发