环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (6): 80-89.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.06.012

• 固体废物处理过程衍生污染控制 • 上一篇    下一篇

厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展

尚怡君,李许南,刘 岩,陈永杰,袁 伟,陆建红   

  1. 华北水利水电大学 环境与市政工程学院
  • 出版日期:2024-12-27 发布日期:2024-12-27

Research Progress on the Growth and Reduction of Antibiotic Resistance Genes in Aerobic Compost of Food Waste

SHANG Yijun, LI Xunan, LIU Yan, CHEN Yongjie, YUAN Wei, LU Jianhong   

  1. School of Environmental and Municipal Engineering, North China University of Water Resources and Electric Power
  • Online:2024-12-27 Published:2024-12-27

摘要: 抗生素抗性基因(Antibiotic Resistant Genes,ARGs)作为一种新污染物,在厨余垃圾中存在积累和传播风险。在厨余垃圾常见处理技术中,好氧堆肥不仅操作简单、可就地就近实现资源化利用,还可有效削减厨余垃圾中的ARGs、控制其传播,对实现可持续发展、保护人类健康安全和生态环境具有重要意义。目前,多数ARGs消长研究主要针对畜禽粪便和污泥等有机固体废物,而对厨余垃圾研究还不够深入。对厨余垃圾及其好氧堆肥过程中ARGs的种类,ARGs在人、动植物和厨余垃圾之间的传播路径及传播机制进行综述,并系统剖析堆肥过程中理化参数(温度、含水率、pH、O2含量、C/N和原料粒度等)和外源添加物(微生物菌剂、膨松剂、生物炭等)对ARGs削减的影响,同时提出加强探索理化参数与ARGs消长之间的联系,研究不同环境条件下ARGs的传播机制等一些未来可能的研究方向,为进一步优化厨余垃圾堆肥技术、控制ARGs传播风险、提高ARGs削减效果提供理论参考。

关键词: 厨余垃圾, 抗生素抗性基因, 好氧堆肥, 理化参数, 外源添加物

Abstract: As a new pollutant, antibiotic resistance genes (ARGs) pose a risk of accumulation and spread in food waste. Among the common treatment technologies of food waste, aerobic composting is not only simple to operate, but also can realize resource utilization on the spot and nearby, and can effectively reduce ARGs in food waste and control their spread, meanwhile, which is of great significance to achieve sustainable development, protect human health and ecological environment. At present, most studies mainly focus on the ARGs reduction in aerobic composting of organic solid waste, such as livestock manure and sludge, and relative research on food waste is not deep enough. The types of ARGs in food waste and its aerobic composting process, the transmission paths and mechanisms of ARGs among humans, animals, plants and food waste were reviewed, and the impacts of physicochemical parameters (temperature, water content, pH, O2 content, C/N ratio and granularity of raw material, etc.) and exogenous additives (microbial agents, leavening agents and biochar, etc.) on the reduction of ARGs during composting were systematically analyzed. Meanwhile, some possible future research directions, such as strengthening the exploration of the relationship between physicochemical parameters and the growth and decline of ARGs, and studying the propagation mechanism of ARGs under different environmental conditions were proposed, which could provide theoretical references for the further optimization of composting technology of food waste, the control of the spread risk of ARGs and improvement of ARGs reduction effect.

Key words: food waste, antibiotic resistance genes, aerobic composting, physical and chemical parameters, exogenous additives

[1] 靖丹枫, 耿 震. 无锡市某垃圾分类集运及处理中心工程设计[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 24-27,35.
[2] 王 峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢 冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47.
[3] 马 想, 陈 平, 梁 晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[4] 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[5] 肖 绎, 贾维健. 北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 9-15.
[6] 林晓凤. 厨余垃圾干式厌氧发酵过程中的挥发性脂肪酸测定方法研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 42-46,53.
[7] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[8] 田启欢, 高彦达, 宫亚斌, 杜 睿, 王立伦, 姚建刚. 厨余垃圾中高温高效厌氧产沼中试研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 39-45.
[9] 张 栋. 厨余垃圾三相有机固渣不同利用方式碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 104-109.
[10] 朱远超, 赵子旼, 张劲松. 厨余垃圾和农林废弃物好氧堆肥协同处理碳排放核算——以某镇处理设施为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 111-115.
[11] 祁光霞, 刘政洋, 夏 怡, 陈思涵, 胡进会, 任连海. 物理组成对厨余垃圾堆肥恶臭组成及排放特征影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 54-62.
[12] 赵 磊, 李 科, 王亚东, 吴 元, 邵 军, 王立伦. 不同运行工艺下大型生物水解反应器处理厨余垃圾试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 63-68.
[13] 李阳青, 张云霞, 于 淼, 常宝军, 张 凯. 厨余垃圾中温干式厌氧发酵系统调试阶段工况分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 69-73.
[14] 杨 娜, 王 巧, 吕 凡, 余波平, 徐期勇, 何品晶. 我国家庭厨余垃圾与餐厨垃圾理化性质对比分析——源头分类的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 7-16.
[15] 杨 莹, 任晓灵, 王晓燕, 孙 宇, 赖金丽. 北京市家庭厨余垃圾粉碎机应用可行性调研分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 22-26.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 白贤祥 张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[5] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[6] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[7] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[8] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[9] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[10] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发