环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 57-63.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.05.008

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

垃圾分类对某焚烧厂运行状况的影响研究

龚 燊,陈 辉,翟力新,洪 光,张蒙雨   

  1. 1. 中城院(北京)环境科技股份有限公司;2. 北京朝阳环境集团有限公司;3. 苏伊士环境科技(北京)有限公司
  • 出版日期:2025-10-27 发布日期:2025-10-27

Research on the Impact of Waste Classification on the Operation Status of a Certain Incineration Plant

GONG Shen, CHEN Hui, ZHAI Lixin, HONG Guang, ZHANG Mengyu   

  1. 1. CUCDE Environmental Technology Co. Ltd.; 2. Beijing Chaoyang Environmental Group Co. Ltd.; 3. Suez Environmental Technology (Beijing) Co. Ltd.
  • Online:2025-10-27 Published:2025-10-27

摘要: 城市生活垃圾分类收集、处理工作具有重大意义,取得了明显的效果,同时对生活垃圾焚烧厂的建设和运营有显著影响。以某生活垃圾焚烧厂为研究对象,经过数年的跟踪调查,统计了该焚烧厂垃圾分类前后各类数据,包括进厂垃圾量、渗滤液产生量、吨垃圾发电量和烟气净化系统物料消耗量等,从不同角度分析垃圾分类对焚烧厂的影响,并针对性提出优化管理建议。

关键词: 垃圾分类, 焚烧, 进厂垃圾量, 渗滤液量, 发电量, 运行管理优化

Abstract: The classification, collection and treatment of municipal solid waste has significant influence and has achieved remarkable results. At the same time, it has a significant impact on the construction and operation of domestic waste incineration plants. Taking a certain municipal solid waste incineration plant as the research object, after several years of follow-up investigation, various data of the incineration plant before and after waste classification were statistically analyzed, including the amount of waste entering the plant, the amount of leachate produced, the power generation per ton of waste, and the material consumption of the flue gas purification system, etc. The impact of waste classification on the incineration plant was analyzed from different perspectives, and targeted management optimization suggestions were put forward.

Key words: waste classification, waste to energy, incoming waste amount, leachate amount, power generation amount; operation management optimum

[1] 叶 剑, 王 任, 张 明, 朱永军, 沈 昱, 严振国, 肖 强, 徐中建, 陈 伦, 余 泓, 王亚飞, 汪守康, 林晓青, 黄群星. 工业固废焚烧智能控制及系统开发研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 1-10.
[2] 商 煜, 喻 武, 李豫军, 周 康, 李清海, 汪少娜. 基于时间序列神经网络模型预测垃圾焚烧炉运行参数的研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 11-17.
[3] 黄行柱, 胡平宇, 容毅浜, 袁维芳, 白彩鹏, 蓝志聪, 陈 华. 生活垃圾焚烧炉结焦及其防治技术研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 49-56,63.
[4] 刘庄泉. 中小型餐厨垃圾协同处置设计与工程实践[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 70-74.
[5] 赵 曦, 蔡晓伟, 于 岑, 肖 遥, 韦 斯. 垃圾焚烧和填埋无意产生的新污染物对比研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 1-11.
[6] 方凯乐, 周 强, 汪 军, 冯 至, 吴 珣. 生活垃圾焚烧炉渣在混凝土中资源化利用的研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 38-45.
[7] 韩禄鑫, 颜溥昊, 刘 力, 王凯楠. 北京市东部某厨余垃圾处理厂技术路线发展沿革[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 86-90.
[8] 岳兴月. 超高压炉内再热技术在垃圾焚烧厂的应用[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 99-103.
[9] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[10] 胡洪磊, 龙吉生, 吴亚中. 垃圾焚烧项目烟气再循环设备腐蚀原因与优化方案[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 97-101.
[11] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[12] 付 铠, 白 旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘 璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[13] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 55-63.
[14] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[15] 齐佳楠, 周 硕, 宁 庆, 王 欢, 李 兵, 刘海威. 我国县域生活垃圾制备固体回收燃料工艺的技术经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 23-31.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[2] 白贤祥 张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[3] 胡涛钱萌孙国芬简思平周吉利. 城市生活垃圾产生量预测研究——以南方某市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2): 36 -38 .
[4] 宋薇吴彬彬陶其阳. 我国生活垃圾填埋场封场后管理现状与建议[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2): 73 -75 .
[5] 刘 静 祁洪刚. 3种典型污泥处理工艺环境影响分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 12 -14 .
[6] 刘荣杰 邓 舟 梁卫坤 等. 深圳市政污水厂对家庭厨余垃圾粉碎直排的耐受分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 43 -47 .
[7] 周 升,黄 兵,徐 俊. 垃圾焚烧厂渗沥液协同处理方案设计分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 53 -56 .
[8] 毛永军. 老港综合填埋场填埋作业辅助设施保障研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 70 -72 .
[9] 袁珊珊, , 宋震宇, , 巢军委, , 李 野, , 杨 伟, . 泥浆反应器技术在修复氰化物污染土壤中的应用[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(4): 69 -71 .
[10] 董 波, , 崔礼克, 刘 婕, 林 波, 凌小佳. 苏州河水生植物监测预警机制研究[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(4): 75 -79 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发