环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (6): 50-56.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.06.007
基于黑水虻虫卵自供给的养殖优化及经济效益分析
李国庆
- 上海环境卫生工程设计院有限公司
Optimization of Breeding and Economic Benefit Analysis Based on Self-supply of Black Soldier Fly Eggs
LI Guoqing
- Shanghai Environmental Sanitation Engineering Design Institute Co. Ltd.
摘要: 黑水虻生物转化技术是餐厨垃圾资源化利用的有效途径之一。然而,黑水虻虫卵市场供应问题成为了黑水虻养殖过程中的潜在不稳定因素。为此,对规模化自产虫卵转化餐厨固渣的潜力与可行性进行研究。结果显示:虫卵和固渣投加质量比在1∶7 500下,相比外购虫卵,采用自产虫卵,产虫率和固渣减量率分别提高了5.6个和12.9个百分点,达到19.4%和60.3%,虫体蛋白和脂肪含量分别为43.9%和20.2%。进一步基于虫卵投加比的单因素优化实验结果和经济效益进行分析,确定了虫卵与餐饮固渣质量比1∶7 500为最优虫卵投加量。同时,以50 t/d的黑水虻处理固渣项目作为计算基准,估算了产卵房的建设和运营成本。自产虫卵的运行成本约为0.60元/g,低于0.80元/g的市场价格,预计每年可节省运行成本86.40万元。综合分析得出,建设产卵房实现虫卵自供给,对于黑水虻规模化养殖具备可行性和必要性。
[1] | 邓 舟, 彭 冲, 陈树林, 陈子琦. 病死禽畜湿化处理后肉骨渣喂养黑水虻幼虫潜力分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 36-42,49. |
[2] | 张 力, 李 科, 朱雅萍, 吴 元, 杨虎君. 餐厨垃圾碟式分离制备碳源及其应用研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 62-66. |
[3] | 陈佳新, 崔理慧, 延一鸣, 吉星星, 费 强, 马英群. 原位制备混合菌基复合酶强化餐厨垃圾定向水解和厌氧消化:效能、机制、微生物群落和全局代谢通路[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 128-128. |
[4] | 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43. |
[5] | 欧阳创, 张余镕, 邰 俊, 徐先宝, 薛 罡, 李 响. 沼渣水热炭与沼渣热解炭强化餐厨垃圾厌氧消化对比研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 47-53. |
[6] | 刘彦君, 汤倩格, 王 盛, 李振坤, 王建兵. 校园餐厨垃圾初期降解生物气溶胶释放特征及健康风险研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 57-67. |
[7] | 张 栋. 厨余垃圾三相有机固渣不同利用方式碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 104-109. |
[8] | 刘 硕, 汪群慧, 李 媛, 马晓宇, 朱文彬, 王锘涵, 孙海曙, 高 明. 餐厨垃圾开放式高效定向乳酸生物转化:微生物群落变化及生物固碳效能分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 127-127. |
[9] | 杜学勋, 史晶晶, 张斯颖. 生物强化促进餐厨垃圾高温厌氧消化产甲烷性能的研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 46-53. |
[10] | 孟 伟, 于 超, 范晓平, 刘 岩, 褚昭涵, 苏红玉. 东南沿海地区典型餐厨垃圾处理工程设计及运行实例[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 28-34. |
[11] | 杨 娜, 王 巧, 吕 凡, 余波平, 徐期勇, 何品晶. 我国家庭厨余垃圾与餐厨垃圾理化性质对比分析——源头分类的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 7-16. |
[12] | 蓝苑瑗, 吴 松, 王 磊. 物料调理缓解餐厨垃圾厌氧发酵酸化效应及其机制研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 27-34. |
[13] | 董成耀, 顾 霞, 赵 磊, 周永泉, 李 响. 餐厨垃圾厌氧生物转化预处理技术研究进展[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 24-32. |
[14] | 杨德坤, 龙吉生, 刘殊嘉. 静脉产业园餐厨垃圾协同处理项目及运行优势分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 95-100. |
[15] | 高 振, 马英群, 刘 雨, 汪群慧. 餐饮废油作为碳源用于微生物油脂生产:促进还是抑制?[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 125-125. |
|