环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (3): 12-18.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.03.002

• 环境卫生管理与评价体系 • 上一篇    下一篇

我国厨余垃圾处理设施现状及处理成本分析

王慧慧,王 领,朱旻航,连宋剑   

  1. 1. 宁波市市容环境卫生指导中心/宁波市生活垃圾分类指导中心;2. 广州环投从化环保能源有限公司;3. 中规院(北京)规划设计有限公司
  • 出版日期:2025-07-01 发布日期:2025-07-01

Analysis on Current Situation and Processing Costs of Food Waste Treatment Facilities in China

WANG Huihui, WANG Ling, ZHU Minhang, LIAN Songjian   

  1. 1.Ningbo City Appearance and Environmental Sanitation Guidance Center /Ningbo Municipal Solid Waste Classification Guidance Center; 2. Guangzhou Huantou Conghua Environmental Protection Energy Co. Ltd.; 3. CAUPD Beijing Planning & Design Consultants Co. Ltd.
  • Online:2025-07-01 Published:2025-07-01

摘要: 针对厨余垃圾处理设施建设运行状况不明晰及政府补贴过高影响决策管理的问题,本研究系统收集并分析了全国530座集中处理设施和3 971座分散处理设施(合计处理能力1.411×105 t/d)的运营数据。研究结果表明:现有处理设施平均负荷率低于70%;集中处理设施以100~<300 t/d规模为主,技术应用占比依次为厌氧消化>协同焚烧>好氧发酵>生物转化,单位投资强度集中在30~<80万元/t,政府处理补贴中位值为232元/t;分散处理设施普遍存在能耗偏高、出料品质不稳定、产品评价体系不完善及恶臭污染控制困难等技术瓶颈,主要适用于集中处理不经济的特定场景。研究发现,资源化产品收益偏低是导致政府补贴高的关键因素,建议通过加大沼气资源化利用补贴力度、研发低成本处理技术等降本增效措施,缩小其与焚烧处理补贴的差距。本研究成果可为优化厨余垃圾处理设施布局和补贴政策提供数据支撑和决策依据。

关键词: 厨余垃圾, 集中处理, 分散处理, 成本分析, 降本增效

Abstract: In response to the issues of unclear construction and operational status of food waste treatment facilities and the excessive government subsidies affecting decision-making management, the operational data from 530 centralized treatment facilities and 3 971 decentralized treatment facilities nationwide, with a-total treatment capacity of 1.411×105 t/d was systematically collected and analyzed. The results have indicated that the average load rate of existing treatment facilities is below 70%. Centralized treatment facilities primarily operate at a scale of 100-<300 t/d. The application of technologies ranking as follows: anaerobic digestion>co-incineration>aerobic fermentation>biotransformation. The unit investment intensity is concentrated in the range of 300 000-<800 000 yuan/t, and the median government subsidy for waste treatment is 232 yuan/t. Decentralized treatment facilities generally face technical challenges such as high energy consumption, unstable output quality, incomplete product evaluation systems, and difficulties in odor pollution control, and they are mainly suitable for specific scenarios where centralized treatment is not economically feasible. The study has found that low revenue from resource recovery products is a key factor driving high government subsidies. It is recommended to implement cost-reduction and efficiency-improvement measures, such as increasing subsidies for biogas resource utilization and developing low-cost treatment technologies, to narrow the gap with incineration treatment subsidies. The research results can provide data support and decision-making references for optimizing the layout of food waste treatment facilities and subsidy policies.

Key words: food waste, centralized treatment, decentralized treatment, cost analysis, cost-reduction and efficiency-improvement

[1] 王玉洁, 仇俊杰, 吕 凡, 章 骅, 何品晶. 乳酸介导碳链延长产己酸规模化应用瓶颈[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 27-36,48.
[2] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 厨余垃圾干式厌氧发酵处理技术的应用对比探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 37-48.
[3] 张晓星, 王 伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55.
[4] 夏 青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54.
[5] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 55-63.
[6] 王一然, 孟星尧, 李京霖, 王 攀, 任连海. 厨余垃圾好氧堆肥过程中恶臭气体研究现状[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 40-49,56.
[7] 尚怡君, 李许南, 刘 岩, 陈永杰, 袁 伟, 陆建红. 厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 80-89.
[8] 王 峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢 冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47.
[9] 马 想, 陈 平, 梁 晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[10] 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[11] 肖 绎, 贾维健. 北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 9-15.
[12] 林晓凤. 厨余垃圾干式厌氧发酵过程中的挥发性脂肪酸测定方法研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 42-46,53.
[13] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[14] 田启欢, 高彦达, 宫亚斌, 杜 睿, 王立伦, 姚建刚. 厨余垃圾中高温高效厌氧产沼中试研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 39-45.
[15] 张 栋. 厨余垃圾三相有机固渣不同利用方式碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 104-109.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发