环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (6): 20-27,35.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.06.003

• 固体废物分选与资源化利用 • 上一篇    下一篇

生活垃圾填埋场腐殖土制备水玻璃工艺研究

邹金生,何 睿 ,刘冬雪,刘永光,郭倩楠   

  1. 1. 深圳能源环保股份有限公司;2. 中国科学院 深圳先进技术研究院
  • 出版日期:2024-12-27 发布日期:2024-12-27

Process Research on Preparation of Sodium Silicate from Landfill Humus

ZOU Jinsheng, HE Rui, LIU Dongxue, LIU Yongguang, GUO Qiannan   

  1. 1. Shenzhen Energy Environmental Protection Co. Ltd.; 2. Shenzhen Institute of Advanced Technology,Chinese Academy of Sciences
  • Online:2024-12-27 Published:2024-12-27

摘要: 为实现垃圾填埋场腐殖土的资源化利用,以深圳某生活垃圾填埋场的腐殖土为原料替代石英砂,采用干法-湿法相结合的生产工艺制备高模数优质工业水玻璃。结果表明:该腐殖土是制备水玻璃的理想硅源,酸浸后硅胶中SiO2含量可达72.81%。在碳酸钠与腐殖土的质量比例为1∶1、煅烧温度为850 ℃、煅烧时间为120 min、液固比为8、NaOH浓度为2%、水热温度为160 ℃、水热时间为4 h的条件下,可以制得模数3.03的高模数水玻璃,达到GB/T 4209—2022 工业硅酸钠中工业液体水玻璃L280-41所规定的优等品标准。

关键词: 腐殖土, 二氧化硅, 硅胶, 干法, 湿法, 水玻璃

Abstract: In order to realise the resourceful use of landfill humus, the humus from a domestic waste landfill in Shenzhen was taken as the raw material to replace quartz sand, and a combination of dry and wet production process was adopted to prepare high modulus and high quality industrial water glass. The results showed that the humus was an ideal silica source for the preparation of water glass, the content of silica in the silica gel after acid leaching could reach 72.81%. When the mass ratio of sodiun carbonate to humus was 1∶1, the calcination temperature was 850 ℃, the calcination time was 120 minutes, the liquid-solid ratio was 8, the concentration of NaOH was 2%, the hydrothermal temperature was 160 ℃, and the hydrothermal time was 4 hours, the high-modulus water glass with a modulus of 3.03 could be prepared, which reached the standard of superior quality as stipulated in the industrial liquid waterglass L280-41 of GB/T 4209—2022 Sodium Silicate for Industrial Use.

Key words: humus, silica, silica gel, dry method, wet method, water glass

[1] 武海军, 沈 峰, 李万金, 张泽林, 曹 建, 李菁若. 陈年垃圾腐殖土理化性质及无侧限抗压强度研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 28-35.
[2] 盛 宴, 林焕生, 杜月林, 丁前绅, 刘 磊. 填埋龄期及压实度对垃圾腐殖土力学性质的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 104-111.
[3] 盛 宴, 林焕生, 杜月林, 沈海林, 丁前绅. 腐殖土土-水特性及孔径分布特征研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 20-27.
[4] 刘超然, 江文琛, 张海静, 王 磊, 黄 晟. 华东地区非正规垃圾填埋场开挖筛分治理工程案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 14-20.
[5] 侯霞丽, 沈宏伟, 王丽霞, 胡利华. 生活垃圾焚烧湿法脱酸工艺技术经济分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 22-27.
[6] 张 平, 林焕生, 李 嘉, 李 爽, 丁前绅, 刘 磊. 陈腐垃圾土固化的工程特性试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 85-90.
[7] 汪 洋, 胡 竣, 余春江, 徐方利. 西南地区某垃圾填埋场矿化型陈腐垃圾性质及资源化利用方法[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 36-40,45.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[4] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[5] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
[6] 胡昌夏 徐利奇 卫 革. 北京市密闭式清洁站运行管理验收及检测分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 49 -51 .
[7] 喻本宏 余明锐. 应用于渗沥液的UASB反应器的优化设计探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 63 -67 .
[8] 王凯楠. 北京市大兴区建筑垃圾资源化工程设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 71 -74 .
[9] 毕 蕾 谭翊莅 董亚楠. 宁波明州生活垃圾焚烧发电厂规避邻避问题的技术升级和建筑设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 75 -77 .
[10] 关春雨. 国内外垃圾水运类型与适用条件分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 78 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发