环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (6): 28-35.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.06.004

• 固体废物分选与资源化利用 • 上一篇    下一篇

陈年垃圾腐殖土理化性质及无侧限抗压强度研究

武海军,沈 峰,李万金,张泽林,曹 建,李菁若   

  1. 1. 中交一公局集团有限公司;2. 重庆交通大学 材料科学与工程学院;3. 招商局重庆交通科研设计院有限公司
  • 出版日期:2024-12-27 发布日期:2024-12-27

Study on the Physical-chemical Properties and Unconfined Compressive Strength of Aged Garbage Humus

WU Haijun, SHEN Feng, LI Wanjin, ZHANG Zelin, CAO Jian, LI Jingruo   

  1. 1. China First Highway Engineering Co. Ltd.; 2. School of Materials Science and Engineering, Chongqing Jiaotong University; 3. China Merchants Chongqing Communications Technology Research and Design Institute Co. Ltd.
  • Online:2024-12-27 Published:2024-12-27

摘要: 以吉水县某高龄期填埋场腐殖土为研究对象,探究其理化性质及浸出液性质并为其资源化利用提供有效途径。研究表明,垃圾腐殖土中灰土及砖石组分含量高达93.62%,玻璃、塑料等组分含量为6.38%。腐殖土为砂质土,热稳定性良好;XRD及EDS结果显示其主要化学成分为SiO2、Al2O3、FeO、CaCO3,主要矿物成分为石英、方解石等;腐殖土有机质组分含量为15.4%,存在Cr、Zn、As这3项重金属全量超标,且存在As、Pb浸出浓度不同程度超标。腐殖土经熟石灰-水泥固化后pH>12,有利于加速有机质的分解,无侧限抗压强度达1.7~3.1 MPa,熟石灰与水泥总掺量>10%可满足JTG D50—2017公路沥青路面设计规范二级及二级以下公路中等、轻交通底基层的填筑要求,具备作为道路填筑材料的潜质。

关键词: 腐殖土, 高龄期填埋场, 理化性质, 资源化利用, 无侧限抗压强度, 道路填筑材料

Abstract: The humus soil of an aged landfill in Jishui county was taken as the research object to explore the physics-chemistry properties and leaching solution, in order to provide an effective way for its resource utilization. The results showed that the content of lime soil, brick and stone components in waste humus was as high as 93.62%, and the content of glass and plastic was 6.38%. The humus was sandy soil with good thermal stability. The results of XRD and EDS showed that the main chemical components were SiO2, Al2O3, FeO and CaCO3, while the main mineral components were quartz, calcite and so on. The content of organic matter in humus was 15.4%. Heavy metals including chromium,zinc and arsenic exceeded the standard,and the leaching concentration of arsenic and plumbum also exceeded the standard in different degrees. The pH of humus after curing by lime-cement was greater than 12, which was beneficial to accelerate the decomposition of organic matter. Its unconfined compressive strength was 1.7-3.1 MPa, while the total content of lime and cement more than 10% could meet the filling requirements of JTG D50—2017 Specifications for Design of Highway Asphalt Pavement for medium and light traffic base and subbase of secondary and below secondary roads, which had the potential to be used as road filling materials.

Key words: humus, aged landfill, physical and chemical properties, resource utilization, unconfined compression strength, road filling materials

[1] 邹金生, 何 睿, 刘冬雪, 刘永光, 郭倩楠. 生活垃圾填埋场腐殖土制备水玻璃工艺研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 20-27,35.
[2] 何海娥, 周 婧, 董世阳, 朱逸斐, 韩思宇, 戴世金. 典型工业行业包装废弃物产生现状与管理对策分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 104-110.
[3] 张 力, 李 科, 朱雅萍, 吴 元, 杨虎君. 餐厨垃圾碟式分离制备碳源及其应用研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 62-66.
[4] 盛 宴, 林焕生, 杜月林, 丁前绅, 刘 磊. 填埋龄期及压实度对垃圾腐殖土力学性质的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 104-111.
[5] 项显超, 蔡嘉瑞, 甄宗傲, 李晓东. 填埋场开采及矿化垃圾资源化利用现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 16-27.
[6] 施庆燕, 余 毅, 周可人. 装修垃圾资源化利用的工艺分析与展望[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 36-41.
[7] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[8] 许亚如, 陶俊宇, 梁 蕊, 程占军, 颜蓓蓓, 陈冠益. 机器学习在建筑垃圾处理领域的应用与现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 10-19.
[9] 盛 宴, 林焕生, 杜月林, 沈海林, 丁前绅. 腐殖土土-水特性及孔径分布特征研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 20-27.
[10] 刘超然, 江文琛, 张海静, 王 磊, 黄 晟. 华东地区非正规垃圾填埋场开挖筛分治理工程案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 14-20.
[11] 张 平, 林焕生, 李 嘉, 李 爽, 丁前绅, 刘 磊. 陈腐垃圾土固化的工程特性试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 85-90.
[12] 祁高月, 何 晟. 苏州市城乡有机废弃物资源化利用现状及对策研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 35-39.
[13] 杨 娜, 王 巧, 吕 凡, 余波平, 徐期勇, 何品晶. 我国家庭厨余垃圾与餐厨垃圾理化性质对比分析——源头分类的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 7-16.
[14] 肖 心, 李敬伟, 侯祥山, 贾爱光, 王文龙, 毛岩鹏. 固废基硫铝系高活性材料改性磷石膏制备路面基层材料试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 63-69.
[15] 郝粼波. 基于宏观环境分析法的我国建筑垃圾处理行业发展研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 70-75.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 白贤祥 张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[5] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[6] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[7] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[8] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[9] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[10] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发