环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (5): 9-17.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.05.002

• 固体废物处理生命周期评价与碳足迹 • 上一篇    下一篇

城市生活垃圾处理行业温室气体减排机会分析

何伟煜   

  1. 上海环境卫生工程设计院有限公司
  • 出版日期:2023-10-27 发布日期:2023-10-27

Analysis of Greenhouse Gas Reduction Opportunities in Municipal Solid Waste Disposal Industry

HE Weiyu   

  1. Shanghai Environmental Sanitation Engineering Design Institute Co. Ltd.
  • Online:2023-10-27 Published:2023-10-27

摘要: 目前,中国的城市生活垃圾产生量已占到全球垃圾产生量的13%,其处理处置已然成为我国建设“无废城市”、实现“碳达峰”“碳中和”目标的关键。对标和梳理了国际通行的4种温室气体排放核算方法,分析了各方法应用于我国城市生活垃圾碳减排核算的适用性和不足。进而基于全生命周期评价方法,在调研分析国内外案例的基础上,总结提出了优化焚烧技术性能、高效利用填埋气、厌氧消化处理厨余垃圾、分类回收利用可回收物、建设生活垃圾处理产业园区等城市生活垃圾碳减排路径,并对每条路径的发展方向进行展望,旨在为城市生活垃圾处理行业在“十四五”期间实现全生命周期绿色、低碳发展提供理论支撑。

关键词: 城市生活垃圾, 温室气体, 碳减排, 全生命周期评价

Abstract: Nowadays, the production of municipal solid waste (MSW) in China had accounted for 13% of the global production, which would make MSW treatments and disposal the key to achieving “waste-free city”,carbon peaking and carbon neutrality goals. Four main international carbon accounting methods were compared and sorted out, and their practicality and deficiency in carbon emission reduction accounting of MSW in China were analyzed. Proceed to the next step, based on the life cycle method, and on the basis of investigation and analysis of domestic and foreign cases, the carbon emission reduction path of MSW in China, such as optimizing the performance of incineration technology, enhancing utilization of landfill gas, using anaerobic digestion to treat kitchen waste, classification recycling and constructing MSW circular economy industrial park were put forward. The development direction of each path was prospected, aiming to provide theoretical support for the realization of green, low-carbon development in the whole life cycle of the MSW treatment industry during the 14th Five-Year Plan period.

Key words: municipal solid waste, greenhouse gas, carbon emission reduction, whole life cycle evaluation

[1] 王 雷. 城市生活垃圾焚烧发电厂优化设计思考[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 51-59.
[2] 龙吉生, 阮 涛. 生活垃圾焚烧发电厂热电联产碳减排效益分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 46-51.
[3] 淦方茂, 吴莉鑫, 虞文波, 胡 广, 惠二青, 郭 帅. 村镇生活垃圾不同处置模式下温室气体排放潜力对比研究——以湖北埠河镇为例[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 112-118.
[4] 程世昆, 龙锦云, Barbara Evans, 战 哲, 李天昕, 陈 聪, Heinz-Peter Mang, 李子富. 不可忽视的无下水道卫生系统温室气体排放[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 112-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[3] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[4] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[5] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[6] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[7] 杨磊锋杨非邢家乐李加文. 垃圾气力输送管路特性参数试验与数值模拟研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 90 -94 .
[8] 刘 静 祁洪刚. 3种典型污泥处理工艺环境影响分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 12 -14 .
[9] 王建伟 朱 杰 朱雁鸣 等. 熔融法处理垃圾焚烧飞灰过程中可溶盐富集规律研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 15 -19 .
[10] 安 淼 金玉婷 尹丽洁. 湿法脱酸塔内喷嘴堵塞对脱酸效率的影响[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 20 -24 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发