环境卫生工程 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2): 23-36.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2026.02.004
基于相关技术指南的土壤背景数据分布检验与土壤基线确定研究——以上海市西北某区域实测数据为例
朱 悦,刘 顺,韩 燕,朱 颜,周 铭,赵俊明,张颖纯,何品晶
- 1. 同济大学 环境科学与工程学院;2. 上海市环境科学研究院;3. 上海第二工业大学 资源与环境工程学院;4. 华东师范大学 生态与环境科学学院
Distribution Test of Soil Background Data and Baseline Determination Based on Relevant Technical Guidelines: A Case Study of Northwestern Shanghai
ZHU Yue, LIU Shun, HAN Yan, ZHU Yan, ZHOU Ming, ZHAO Junming, ZHANG Yingchun, HE Pinjing
- 1. College of Environmental Science and Engineering, Tongji University; 2. Shanghai Academy of Environmental Sciences; 3. School of Resources and Environmental Engineering, Shanghai Polytechnic University; 4. School of Ecological and Environmental Sciences, East China Normal University
摘要: 土壤基线值的确定是生态环境损害鉴定评估的关键环节,其准确性直接影响到污染责任认定与生态环境损害鉴定评估结果。本研究基于GB/T 39791.4—2024生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲和关键环节 第4部分:土壤生态环境基线调查与确定,以上海市西北某区域土壤实测数据为例,系统开展了土壤背景数据分布检验与基线确定研究。通过对不同深度土层(表层、浅层、深层)中pH、有机质、重金属等14项指标的统计分析,综合运用Shapiro-Wilk检验、图形法(直方图、Q-Q图、P-P图)和Dixon异常值检验等方法,明确了各指标的数据分布类型,并据此计算了相应的土壤生态环境基线值。研究结果表明:砷、锌等指标在表层呈现非正态分布,反映出外源污染输入的特征;镉、汞在浅层非正态分布提示污染物可能存在垂向迁移与富集行为;深层土壤多数指标呈正态分布,代表了自然本底水平。本研究还发现pH宜采用中位数而非标准推荐的参考值上限作为基线,以避免误判。研究结果为城市建筑垃圾等污染场地的生态环境损害鉴定提供了科学依据,突出了地块特异性基线的重要性,并对GB/T 39791.4—2024的实际应用提出了优化建议。
| No related articles found! |
|
津公网安备 12010302000952号