环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (3): 97-101.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.03.013

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

垃圾焚烧项目烟气再循环设备腐蚀原因与优化方案

胡洪磊,龙吉生,吴亚中   

  1. 1.上海康恒环境股份有限公司;2. 珠海信环环保有限公司
  • 出版日期:2025-07-01 发布日期:2025-07-01

Corrosion Causes and Optimization Scheme for Flue Gas Recirculation Equipment in Waste to Energy Incineration Plants

HU Honglei, LONG Jisheng, WU Yazhong   

  1. 1. Shanghai SUS Environment Co. Ltd.; 2. Zhuhai Xinhuan Environment Co. Ltd.
  • Online:2025-07-01 Published:2025-07-01

摘要: 近年来,烟气再循环技术在垃圾焚烧项目中得到广泛应用,能够有效降低NOx排放,但烟气再循环设备的腐蚀影响了技术应用的效果和稳定性,因此亟需探讨产生腐蚀的原因和解决对策。以广东省某生活垃圾焚烧项目烟气再循环系统为研究对象,从设备选型、工艺布置、操作规范等方面深入分析设备腐蚀的原因,并在工艺设计、运行调控两个方面提出优化方案。在工艺设计上应减少设备漏风并设置保护风和疏水管以减轻烟道腐蚀;在运行调控上应严格保障在设计工况下长周期运行。

关键词: 垃圾焚烧, 烟气再循环, 设备腐蚀, 优化方案

Abstract: In recent years, flue gas recirculation technology has been widely applied in waste to energy plants, which could effectively reduce NOx emissions. However, the corrosion of flue gas recirculation equipment has affected the effect and stability of the technology application, so it is urgently needed to explore the causes of corrosion and countermeasures. The flue gas recirculation system of a waste to energy incineration plant in Guangdong province was taken as the research object. The causes of equipment corrosion were analyzed from the perspectives of equipment selection, process layout, operation specifications and so on. Countermeasures were proposed in the directions of design and operation regulation. In design, equipment leakage should be reduced, and protective wind and drainage pipes should be set to reduce corrosion. In operation regulation, strict compliance with the design operating conditions should be ensured for long-term operation.

Key words: waste incineration, flue gas recirculation, equipment corrosion, optimization scheme

[1] 陈子华. 垃圾焚烧发电厂直接空冷凝汽器主要设计参数选择及优化研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 1-8,13.
[2] 陈海军, 王志强, 王立丰. 垃圾焚烧发电厂循环水泵运行及设计优化[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(2): 9-13.
[3] 胡斯怡, 王 宁, 张 浩, 杨 涛, 蔡嘉瑞, 安钊辉, 龙吉生, SCHWARZBÖCK Therese, FELLNER Johann, 李晓东. 垃圾焚烧发电厂入炉垃圾碳源在线监测方法及其示范应用[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 1-9.
[4] 韩 萍, 沈 威, 王永康, 张 喆, 王一迪, 王 伟. 垃圾焚烧飞灰熔融化产品性能分析及环境安全评价[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 72-80.
[5] 崔超现, 马兆军, 赵鑫磊, 史 萌, 陈 宣, 张 胜, 陈荣杰, 张衍国. 生活垃圾焚烧飞灰和赤泥协同熔融处理研究[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 81-87.
[6] 郝章峰, 龙吉生. 垃圾焚烧发电厂余热供暖技术的研究与应用[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 94-99.
[7] 张 笑, 王忠侠, 李文明. 垃圾焚烧厂周边区域地下水重金属污染特征及健康风险评估[J]. 环境卫生工程, 2026, 34(1): 109-117.
[8] 商 煜, 喻 武, 李豫军, 周 康, 李清海, 汪少娜. 基于时间序列神经网络模型预测垃圾焚烧炉运行参数的研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 11-17.
[9] 刘庄泉. 中小型餐厨垃圾协同处置设计与工程实践[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 70-74.
[10] 赵 曦, 蔡晓伟, 于 岑, 肖 遥, 韦 斯. 垃圾焚烧和填埋无意产生的新污染物对比研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 1-11.
[11] 方凯乐, 周 强, 汪 军, 冯 至, 吴 珣. 生活垃圾焚烧炉渣在混凝土中资源化利用的研究进展[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 38-45.
[12] 岳兴月. 超高压炉内再热技术在垃圾焚烧厂的应用[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 99-103.
[13] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[14] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[15] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[2] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
[3] 刘子琳吴根义罗惠莉王宇霖周思周颖. 源头分类对农村生活垃圾就地处理的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 70 -72 .
[4] 姚凤根朱水元孙雨清夏金雨赵俊赵振振. 餐厨(厨余)垃圾碳源化技术及应用研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2): 22 -25 .
[5] 蹇瑞欢吴剑宋薇. 生活垃圾焚烧与餐厨垃圾处理协同处置的分析研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2): 26 -28 .
[6] 申小艾. 银川市生活垃圾治理规划策略研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 81 -83 .
[7] 张瑞青 杜 鹏 梁 恒 等. 餐厨垃圾厌氧发酵+好氧发酵处理技术工程应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 90 -93 .
[8] 张瑞娜. 日本生活垃圾分类模式和实施效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 4 -7 .
[9] 蒲 敏. 小型垃圾焚烧炉在我国农村应用的现状与发展[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 9 -11 .
[10] 汪 晶1,平 措1,周 鹏1,穷达卓玛1,周文武1,李 扬1,旦 增1, 2. 拉萨市生活垃圾卫生填埋场填埋气体调查研究[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(2): 28 -32 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发