环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (3): 37-48.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.03.005
厨余垃圾干式厌氧发酵处理技术的应用对比探究
刘 彬,张 森,王立彤
- 天津建昌环保股份有限公司
Application Comparison Analysis of Dry Anaerobic Fermentation Treatment Technology for Kitchen Waste
LIU Bin, ZHANG Sen, WANG Litong
- Tianjin JC Environmental Services Co. Ltd.
摘要: 我国某厨余垃圾处理项目采用Kompogas卧式推流单轴搅拌、TTV隧道窑单轴搅拌、Dranco立式锥底强制循环搅拌3种干式厌氧发酵技术对城市垃圾分类中有机质含量较高的厨余垃圾进行资源化处理。通过对比3种干式厌氧技术的装备集成和运行参数,分析探究其技术应用的特点和优势。通过工艺和设备特性对比,TTV和Dranco中温干式厌氧可以得到更稳定的运行参数,优于Kompogas高温干式厌氧;TTV厌氧罐桨叶设置与罐体贴合,可以有效避免易沉重物质沉积,出料不发生堵塞,Dranco立式厌氧罐通过强制循环保证了物料的均质性,实现快速接种;沼渣脱水工艺采用振动筛、螺旋挤压机、离心脱水机效果更稳定。通过运行参数和指标的对比,TTV和Dranco实现了满负荷稳定运行,3种厌氧技术VS的降解比例基本相同; TTV的关键评价指标具有明显的技术优势,容积产气率为5.44 m3/m3、厌氧罐进料挥发性固体负荷(以VS计)为10.47 kg/(m3·d)、挥发性固体分解率为75.77%;TTV和Dranco均实现了较高的脱水残渣含固率,平均值分别达到37.31%和37.19%,结合厨余垃圾实际处理量,TTV的沼液产生量和沼液含固率均低于Kompogas和Dranco。通过运行经济对比,TTV的管理维护成本为16.2元/t,运行消耗成本33.42元/t,显著优于Kompogas和Dranco。
[1] | 王慧慧, 王 领, 朱旻航, 连宋剑. 我国厨余垃圾处理设施现状及处理成本分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 12-18. |
[2] | 王玉洁, 仇俊杰, 吕 凡, 章 骅, 何品晶. 乳酸介导碳链延长产己酸规模化应用瓶颈[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 27-36,48. |
[3] | 张晓星, 王 伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55. |
[4] | 夏 青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54. |
[5] | 刘 彬, 张 森, 王立彤. 重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 55-63. |
[6] | 王一然, 孟星尧, 李京霖, 王 攀, 任连海. 厨余垃圾好氧堆肥过程中恶臭气体研究现状[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 40-49,56. |
[7] | 尚怡君, 李许南, 刘 岩, 陈永杰, 袁 伟, 陆建红. 厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 80-89. |
[8] | 王 峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢 冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47. |
[9] | 马 想, 陈 平, 梁 晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35. |
[10] | 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43. |
[11] | 肖 绎, 贾维健. 北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 9-15. |
[12] | 林晓凤. 厨余垃圾干式厌氧发酵过程中的挥发性脂肪酸测定方法研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 42-46,53. |
[13] | 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116. |
[14] | 田启欢, 高彦达, 宫亚斌, 杜 睿, 王立伦, 姚建刚. 厨余垃圾中高温高效厌氧产沼中试研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 39-45. |
[15] | 张 栋. 厨余垃圾三相有机固渣不同利用方式碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 104-109. |
|