环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (2): 50-54.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.02.007

• 有机固废生物处理与高值化利用 • 上一篇    下一篇

扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价

夏 青,徐孝健,张虞婷,周呈亚,刘海春   

  1. 1. 江苏省扬州环境监测中心;2. 扬州市职业大学 生物与化工工程学院
  • 出版日期:2025-04-28 发布日期:2025-03-04

Occurrence Characteristic and Risk Assessment of Heavy Metals in Yangzhou Household Food Waste

XIA Qing, XU Xiaojian, ZHANG Yuting, ZHOU Chengya, LIU Haichun   

  1. 1. Yangzhou Environmental Monitoring Center of Jiangsu Province; 2. College of Biological and Chemical Engineering, Yangzhou Polytechnic University
  • Online:2025-04-28 Published:2025-03-04

摘要: 以扬州不同区域(广陵区、邗江区、江都区)的5个小区1 a内的家庭厨余垃圾样品为调查对象,分析了厨余垃圾中重金属As、Cd、Cu、Ni、Pb、Zn的浓度,探索厨余垃圾作为堆肥原料的适用性并进行重金属污染风险评价。结果表明:Ni、Cd、Pb、As 浓度相对较低,Cu和Zn浓度相对较高,最大值分别为6.35、0.68、2.81、0.49、26.1、58.2 mg/kg。通过对比分析,厨余垃圾中As、Pb、Cd含量远低于NY/T 525—2021有机肥料的限值,Pb、Cd、Ni、Cu、As含量亦远低于GB 36600—2018土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)中第二类用地的土壤污染风险筛选值,表明扬州厨余垃圾宜作为堆肥原料。根据Hakanson 潜在生态风险指数法计算得到厨余垃圾重金属潜在生态风险指数RI为0.45,表明家庭厨余垃圾由 Cd、As、Pb、Cu、Ni造成的潜在生态风险较低,作为堆肥原料得到的有机肥料施用于园林绿化,具有一定的安全性。

关键词:  家庭厨余垃圾, 重金属, 资源化利用, 生态风险评估

Abstract:  Taking the household food waste in five residential areas in different districts of Yangzhou(Guangling district, Hanjiang district and Jiangdu district) within one year as the objects, the concentration of heavy metals (As, Cd,Cu, Ni, Pb, Zn) in food waste was analyzed. Meanwhile, the applicability of food waste as composting raw material was researched and pollution risk assessment of heavy metals was carried out. The results showed that the concentration of Ni, Cd, Pb, As were relatively low, while the concentration of Cu and Zn were relatively high, with the maximum values of 6.35, 0.68, 2.81, 0.49, 26.1, 58.2 mg/kg, respectively. Through comparative analysis, the concentration of As, Pb and Cd in food waste were far lower than the limit of NY/T 525—2021 Organic Fertilizer, and the concentration of Pb, Cd, Ni, Cu, As were also much lower than the soil pollution risk screening value of the second type of land in GB 36600—2018 Soil Environmental Quality-Risk Control Standard for Soil Contamination of Development Land, which indicated that the food waste in Yangzhou would be suitable for composting raw material. According to the Hakanson potential ecological risk index method, the potential ecological risk index RI of heavy metals in food waste was calculated to be 0.45, indicating that the potential ecological risk caused by Cd, As, Pb, Cu and Ni of household food waste was low, and the organic fertilizer obtained by household food waste as compost raw materials would be safe to be applied to landscaping.

Key words: household food waste, heavy metal, resource utilization, ecological risk assessment

[1] 顾颖洁, 牛欢欢. “双碳”背景下上海市餐厨废弃油脂资源化利用现状及对策分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 124-129.
[2] 武海军, 沈 峰, 李万金, 张泽林, 曹 建, 李菁若. 陈年垃圾腐殖土理化性质及无侧限抗压强度研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 28-35.
[3] 何海娥, 周 婧, 董世阳, 朱逸斐, 韩思宇, 戴世金. 典型工业行业包装废弃物产生现状与管理对策分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 104-110.
[4] 徐 垚, 张亚雷, 周雪飞. 城市化粪池粪便污泥基本物料特性及潜在环境风险[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 17-23.
[5] 雒 宇, 孙翰林, 康敏娟, 李厚恩. 青岛某工业园区重点监管企业土壤重金属污染特征及源解析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 28-35.
[6] 张 力, 李 科, 朱雅萍, 吴 元, 杨虎君. 餐厨垃圾碟式分离制备碳源及其应用研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 62-66.
[7] 吕烨佳, 张 佳, 岳 阳, 钱光人. 焚烧飞灰深度资源化技术进展及展望(封面文章)[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 1-8.
[8] 田 伟, 陈 琮, 彭 莉, 陈玉成. 垃圾焚烧飞灰及其固化/稳定化产物的重金属污染特征及环境风险评估[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 9-16.
[9] 胡翔宇, 张 胜, 刘 丽, 赵海瑞, 闫洋洋. 农村生活有机垃圾堆肥对土壤-红皮萝卜系统的影响及生态安全风险评价[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 44-50.
[10] 项显超, 蔡嘉瑞, 甄宗傲, 李晓东. 填埋场开采及矿化垃圾资源化利用现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 16-27.
[11] 施庆燕, 余 毅, 周可人. 装修垃圾资源化利用的工艺分析与展望[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 36-41.
[12] 施瑾瑾. 开挖的非正规填埋场重(类)金属污染及潜在生态环境风险分析——以嘉善县某填埋场为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 78-83.
[13] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[14] 许亚如, 陶俊宇, 梁 蕊, 程占军, 颜蓓蓓, 陈冠益. 机器学习在建筑垃圾处理领域的应用与现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 10-19.
[15] 祁高月, 何 晟. 苏州市城乡有机废弃物资源化利用现状及对策研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 35-39.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 白贤祥 张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[5] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[6] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[7] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[8] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[9] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[10] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发