环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (6): 54-62.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.06.009

• 有机固废生物处理与高值化利用 • 上一篇    下一篇

物理组成对厨余垃圾堆肥恶臭组成及排放特征影响

祁光霞, 刘政洋, 夏 怡, 陈思涵, 胡进会, 任连海   

  1. 1. 北京工商大学 生态环境学院,;2.北京工商大学 中国轻工业清洁生产和资源综合利用重点实验室;3.中国市政工程华北设计研究总院有限公司
  • 出版日期:2024-01-05 发布日期:2024-01-05

The Impact of Physical Composition on the Composition and Emission Characteristics of Odorous Pollutants During Food Waste Composting

QI Guangxia, LIU Zhengyang, XIA Yi, CHEN Sihan, HU Jinhui , REN Lianhai   

  1. 1. School of Ecology and Environment, Beijing Technology and Business University; 2. Key Laboratory of Cleaner Production and Integrated Resource Utilization of China National Light Industry, Beijing Technology and Business University; 3. North China Municipal Engineering Design & Research Institute Co. Ltd.
  • Online:2024-01-05 Published:2024-01-05

摘要: 为向生活垃圾(MSW)源头分类的环境绩效系统评估和恶臭防治提供基础数据,基于现场调研,探究了《北京市生活垃圾管理条例》(以下简称“《条例》”)实施前后的厨余垃圾堆肥厂恶臭组成及排放特征变化。结果表明,《条例》实施前后,厨余垃圾堆肥厂各单元的恶臭相对组成及比例变化明显:含氧化合物、蛋白质源含硫化合物和植物及果蔬来源的萜烯(主要柠檬烯)释放增加,三者质量占比由《条例》实施前的48.12%~72.20%、0.25%~0.39%和1.17%~3.16%分别增长为64.22%~92.65%、0.56%~43.54%和2.35%~9.58%。含硫化合物(甲硫醚、二甲基二硫醚和二甲基三硫醚)和萜烯成为除含氧化合物以外的重要嗅味贡献物质,嗅味贡献率分别由2.43%~17.20%和0.36%~3.11%增长为20.72%~45.69%和4.11%~27.90%。含氧化合物和萜烯是主要的臭氧污染前体物(臭氧生成潜势贡献率28.96%~88.28%和7.53%~31.40%)。含氧化合物主要是醇(乙醇、正/异丙醇)、乙酸乙酯、2-丁酮和正己醛。相应地,源于塑料袋、泡沫塑料、杀虫剂等的芳香族化合物的质量占比、嗅味影响和臭氧生成潜势贡献均有不同程度下降,分别降为1.16%~12.13%、0.65%~12.64%和3.59%~57.70%,尤其一类致癌物苯的释放减少使芳香族化合物总的致癌毒性降低。综合表明《条例》实施带来了厨余垃圾堆肥厂的恶臭组成及环境生态影响的显著改变。

关键词: 生活垃圾源头分类, 厨余垃圾, 堆肥, 恶臭, 排放特征

Abstract:  In order to provide basic data for the systematic evaluation of the environmental performance of the source separation of municipal solid waste and odor pollution control, the odor composition and emission characteristics shift of a food waste composting plant before and after the implementation of Beijing Municipal Solid Waste Management Regulation (hereinafter “Regulation”) were explored based on field investigation in this study. The results showed that, before and after the implementation of the “Regulation”, the relative composition and proportion of odorous pollutants in each sector of the food waste composting plant varied significantly. The emission of oxygenated compounds, protein-derived sulfur-containing compounds and terpenes (mainly limonene) derived from plants, fruit and vegetables increased. The mass proportion of above three kinds of odorous pollutants increased from 48.12%-72.20%, 0.25%-0.39% and 1.17%-3.16% before implementation of the “Regulation” to 64.22%-92.65%, 0.56%-43.54% and 2.35%-9.58%. Sulfur-containing compounds (methyl sulfide, dimethyl disulfide and dimethyl trisulfide) and terpenes became important odor contributing matter in addition to oxygenated compounds, and the odor contribution rates increased from 2.43%-17.20% and 0.36%-3.11% to 20.72%-45.69% and 4.11%-27.90%, respectively. Oxygenated compounds and terpenes were the main ozone pollution precursors (28.96%-88.28% and 7.53%-31.40% of ozone formation potential contribution rate). The oxygenated compounds were mainly alcohols (ethanol, n/isopropyl alcohol), ethyl acetate, 2-butanone and hexanal. Correspondingly, the mass proportion, odor impact and ozone pollution contribution of aromatic compounds, which derived from plastic bags, foam plastics, pesticides, and so on, decreased to 1.16%-12.13%, 0.65%-12.64% and 3.59%-57.70%, respectively. In particular, the emission of benzene reduced and it brought about the total carcinogenic toxicity of aromatic compounds decreased. The comprehensive results showed that the implementation of the “Regulation” had a significant effect on odor composition and its environmental and ecological impact of food waste composting plant.

Key words: source-separation of municipal solid waste, food waste, composting, odorous pollutants, emission characteristics

[1] 陈海滨, 杨黎洁, 许笑笑, 郭 帅, 梁 莎, 杨家宽. 农村地区园林垃圾与易腐垃圾协同堆肥试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 40-45.
[2] 赵 磊, 李 科, 王亚东, 吴 元, 邵 军, 王立伦. 不同运行工艺下大型生物水解反应器处理厨余垃圾试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 63-68.
[3] 李阳青, 张云霞, 于 淼, 常宝军, 张 凯. 厨余垃圾中温干式厌氧发酵系统调试阶段工况分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 69-73.
[4] 杨 娜, 王 巧, 吕 凡, 余波平, 徐期勇, 何品晶. 我国家庭厨余垃圾与餐厨垃圾理化性质对比分析——源头分类的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 7-16.
[5] 杨 莹, 任晓灵, 王晓燕, 孙 宇, 赖金丽. 北京市家庭厨余垃圾粉碎机应用可行性调研分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 22-26.
[6] 蓝苑瑗, 吴 松, 王 磊. 物料调理缓解餐厨垃圾厌氧发酵酸化效应及其机制研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 27-34.
[7] 白晓龙, 李 锋, 孙 姜, 毕卓颖. 居民厨余垃圾单独收集意愿影响因素分析——基于整合的计划行为理论和规范激活理论模型[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 94-101.
[8] 赵 磊, 吴 元, 单 君, 王亚东, 邵 军, 李 科. 运行参数对厨余垃圾生物水解反应影响的中试研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 57-62.
[9] 吴 健, 华银锋, 陈卫华. 错流流速对厨余垃圾厌氧膜生物反应器通量的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 70-76.
[10] 徐保超, 陈 颖, 师晓爽, 杨春红, 冯 权, 郭荣波. 厨余垃圾分类设备表面细菌和致病菌检测及杀菌效果研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 101-107.
[11] 屈 阳, 李月中, 朱卫兵, 吴 元, 朱丽可, 王伟平. 回料对餐厨垃圾二步法堆肥处理效果的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 16-15.
[12] 吴 健, 胡 念, 华银锋, 乐亮亮, 陈卫华. 厨余垃圾残渣与芦笋秸秆协同干式厌氧消化产甲烷研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 22-32.
[13] 李剑颖, 赖金丽, 孙 宇, 任晓灵. 厨余垃圾堆肥质量检测评价研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 33-36.
[14] 康建邨, 李 波, 方 祥, 陈子璇, 范世锁, 郑 苇. 厨余垃圾厌氧沼渣快速陈腐通风和加热策略探析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 37-42.
[15] 杨 占, 吕 凡, 胡 甜, 徐翔宇, 章 骅, 邵立明, 叶建锋, 何品晶. 源头破袋对厨余垃圾厌氧消化残余物中碎、微塑料的赋存影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 125-125.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 袁 松 黄丹丹 段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[2] 刘 霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[3] 杨森林 王科林 吴善荀 等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[4] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[5] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[6] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[7] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
[8] 王健. 生活垃圾处置环境园环境补偿标准核定机制研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 84 -86 .
[9] 杨磊锋杨非邢家乐李加文. 垃圾气力输送管路特性参数试验与数值模拟研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 90 -94 .
[10] 施乐荣刘荣杰观梦韵朱静怡陈朱琦吴远明吴立. 基于垃圾分类的废旧纺织品的单独回收对深圳市生活垃圾处理的碳足迹影响分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2): 4 -8 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发