环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (6): 91-96.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.06.015
电解/AO-MBR组合工艺对渗滤液膜浓缩液的处理性能
李 晓,郭亚娇,王星发,付 饶,尹胜涛,熊小京
- 1.厦门峻鸿环境固废处置有限公司;2.厦门大学 环境与生态学院
Treatment Performance of Filtration Concentrated Leachate by the Combination Process of Electrolysis and AO-MBR
LI Xiao, GUO Yajiao, WANG Xingfa, FU Rao, YIN Shengtao, XIONG Xiaojing
- 1. Xiamen Junhong Environmental Solid Waste Disposal Co. Ltd.; 2. College of the Environment & Ecology, Xiamen University
摘要: 以垃圾渗滤液纳滤与反渗透浓缩液为处理对象,采用电解工艺预处理纳滤浓缩液,考察在不同电解工况下的COD去除效果,确定最佳电解预处理参数;采用A/O-MBR工艺,以30 g/L氯化钠驯化的污泥为种污泥,电解处理的纳滤与反渗透浓缩液混合液为处理对象,考察不同电解处理纳滤与反渗透浓缩液混合比进水运行期间的COD、氨氮与总氮去除效果。结果表明,纳滤浓缩液的最佳电解处理条件为1 cm极板间距、10 mA/cm2电流密度、2 h反应时间,COD和盐度去除率分别为65%~75%和24%。A/O-MBR运行实验中发现,进水中电解处理纳滤与反渗透浓缩液的混合比不超过1∶1时,氨氮与总氮去除率分别在92%及86%以上,混合比在2∶1以上时,氨氮与总氮去除率分别降至50%及60%左右。进水电解处理纳滤与反渗透浓缩液的混合比对COD去除率的影响不明显。
[1] | 淦方茂, 金 攀, 虞文波, 郭 帅, 惠二青, 杨家宽. 不同通风模式下生活垃圾填埋稳定化研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 83-89. |
[2] | 张效刚, 王 甲, 万 辉, 张玉飞, 黄燕冰, 刘 彬. 生活垃圾卫生填埋场膜浓缩液全量化处理技术试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 95-100. |
[3] | 李 翔, 宋哲华, 张庆喜, 关 元, 钟建勋, 景建兵. 某填埋场渗滤液不同工艺处理效果研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 62-68. |
[4] | 曾 凡, 赵馨怡, 廖筱峰, 张 竣, 申兰兰, 邱琪丽, 丁克强. 秸秆对复配体系下联合厌氧消化酸抑制的缓解[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 63-69. |
[5] | 秦 浩, 马长永. 生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺应用分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 108-112. |
[6] | 李天琪, 吕 凡, 仇俊杰, 章 骅, 何品晶. 5种典型膜处理流程中渗滤液溶解性有机物物质流分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 126-126. |
[7] | 马 壮, 陈增丰, 胡 健, 潘奥栋, 李馨予, 吴伟祥. 微氧曝气工艺处理垃圾渗滤液小试研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 74-80. |
[8] | 胡泸丹, 邵立明, 蒲红霞, 王素君, 魏新庆, 何品晶. 旱寒黄土区渗滤液灌溉蒸发影响因素初探[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 1-5,10. |
[9] | 蔡名金. MVR强制循环蒸发技术处理垃圾填埋场渗滤液膜浓缩液[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 16-21. |
[10] | 龙吉生, 黄祎晨, 宗海峰, 杨德坤, 郑云中. 垃圾焚烧厂渗滤液软化耦合膜处理工艺中试研究[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(5): 26-30. |
|