环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (1): 97-103.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.01.016

• 环境卫生管理与评价体系 • 上一篇    下一篇

城市生活垃圾分类全流程成本测算分析——以L市为例

李 航   

  1. 南宁市环境卫生管理处
  • 出版日期:2023-03-01 发布日期:2023-03-01

Cost Calculation and Analysis for the Whole Process of MSW Classification: A Case Study in L City

LI Hang   

  1. Nanning Environmental Sanitation Management Office
  • Online:2023-03-01 Published:2023-03-01

摘要: 根据南方某大城市L市生活垃圾清运量、分类收运和处理情况,依据国家、L市及其所在省发布的生活垃圾分类配套政策文件、环境卫生劳动定额标准,结合生活垃圾分类处理过程实际发生的费用,参照我国其他城市生活垃圾分类资金支配情况,采用全费用单价计价法,分别对低值可回收物、厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾、大件垃圾的收运和处理费用,包括人员成本、机械成本、耗材成本、管理费、利润、税金等进行分类归集、核算,测算出每类生活垃圾的收运、处理成本,为后续生活垃圾收费制度制定提供决策依据。

关键词: 生活垃圾, 处理成本, 测算

Abstract: According to the removal amount of solid waste, separate collecting, treatment situation, and the supporting policies on MSW classification, environmental health labor quota standards issued by China, L city and located province. Combining with the actual costs incurred in the process of MSW classification, and referring to the other cities’ funds. The full costing unit price accounting method was adapted for the collection by classification and calculation of the collection, transportation and disposal costs of low-value recyclables, food waste, hazardous waste, residual waste, and bulky waste respectively, included personnel costs, machinery costs, consumables costs, overheads, profits, taxes, etc. The cost of collection, transportation and treatment of each type of MSW were calculated, and could provide a decision-making basis for the subsequent establishment of MSW charging system.

Key words: domestic waste, treatment costs, measure

[1] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[2] 高 慧. 垃圾分类背景下广州市可回收物组分与特性研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 90-96.
[3] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[4] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[5] 付 铠, 白 旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘 璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[6] 齐佳楠, 周 硕, 宁 庆, 王 欢, 李 兵, 刘海威. 我国县域生活垃圾制备固体回收燃料工艺的技术经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 23-31.
[7] 严浩文, 张 蓓, 王志强, 龙吉生, 金兴乾, 郭欣维. 生活垃圾焚烧发电项目烟气再循环技术工程实践与分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 98-102.
[8] 郭凯怡, 丁子航, 文思杰, 李 欢, 刘建国, 魏军晓. 湛江市生活垃圾运输环节温室气体量化与减排潜力研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 130-139.
[9] 王 川, 王慧爽, 邰 俊, 毕珠洁, 范帅康, 宋小龙. 源头分类对生活垃圾处理碳排放和减排效果的影响研究——以上海市干湿垃圾分类为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 140-140.
[10] 周白玉, 任 怡, 杜春燕, 朱 浩, 曹立民, 郭旭辉, 陈立坚, 韩智勇. 生活垃圾处理处置过程碳排放特征与碳达峰管理策略——基于成都市垃圾和填埋气产生实测数据的比较[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 10-19.
[11] 梁智飞, 祝雄涛. 注氧稳定化预处理技术在生活垃圾卫生填埋场存量垃圾开挖中的应用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 90-95.
[12] 丁 琮. 华南某市近10年终端生活垃圾组分与特性分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 36-40.
[13] 陈 华, 何耀忠, 刘 帅, 刘 畅, 杨嘉杰. 大型生活垃圾填埋场阶段性封场综合整治工程——以广东省某市生活垃圾填埋场为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 93-98.
[14] 盛 宴, 林焕生, 杜月林, 丁前绅, 刘 磊. 填埋龄期及压实度对垃圾腐殖土力学性质的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 104-111.
[15] 陈 璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51-57.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发