环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (1): 91-96.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.01.015

• 环境卫生管理与评价体系 • 上一篇    下一篇

华北都市近郊农户垃圾分类行为及其影响因素浅析——以石家庄市为例

杨 晨,王 媛,李鹏飞   

  1. 1. 河北科技大学 环境科学与工程学院;2. 河北省污染防治生物技术实验室
  • 出版日期:2023-03-01 发布日期:2023-03-01

Analysis of Suburban Farmers’Waste Classification Behavior and Its Influencing Factors in North China:A Case Study in Shijiazhuang

YANG Chen, WANG Yuan, LI Pengfei   

  1. 1. College of Environmental Science and Engineering, Hebei University of Science and Technology; 2. Hebei Pollution Control Biotechnology Laboratory
  • Online:2023-03-01 Published:2023-03-01

摘要: 农户是农村生活垃圾的责任主体,其分类行为对垃圾治理有决定性作用。选择以石家庄为代表的华北都市近郊农村作为区域典型代表,基于276位农户的调研数据,利用二元Logistic模型和斯皮尔曼相关系数双重统计分析手段,探究不同因素对农户分类行为的影响,以及不同影响因素之间的作用关系。结果表明,农户的垃圾分类了解程度对其行为有显著正向影响。而垃圾分类宣传不仅对农户分类行为有明显促进作用,还对其他影响因素存在正向调节效应。此外,分类设施与奖惩制度的进一步完善也将使农户投放习惯产生良性改变。综上,优化垃圾分类的宣传手段,提升分类设施的便利性,加强奖惩制度的规范化,能够更有针对性地提高农户对垃圾分类的了解程度,切实增强农户实施垃圾分类行为的主动性。

关键词: 垃圾分类, 华北地区, 农村, 分类行为, 统计分析

Abstract: As the liability subject of rural household waste classification, farmers’behaviors played a decisive role in rural household waste management. Rural areas around Shijiazhuang were selected as typical example of North China in this study. Based on the survey data of 276 farmers, two statistical analysis methods of binary Logistic model and Spearman correlation coefficient were used to analyze the influence of different factors on farmers’waste classification behaviors, and the correlations between different factors. The results showed that farmers’knowledge of waste classification had a significant positive effect on their behaviors. The propaganda could not only had a significant promotion effect on farmers’classification behavior, but also had a positive moderating effect on other factors. In addition, the further improvement of classification facilities and the reward and punishment system might bring positive changes in the farmers’putting habits. Therefore, the propaganda means of waste classification should be optimized, the convenience of classification facilities should be improved, and the standardization of the reward and punishment system should be strengthened, which could contribute to farmers’understanding of waste classification in a more targeted way and enhance their initiative to implement waste classification.

Key words: waste classification, North China, rural areas, classification behavior, statistical analysis

[1] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 55-63.
[2] 王 川, 王慧爽, 邰 俊, 毕珠洁, 范帅康, 宋小龙. 源头分类对生活垃圾处理碳排放和减排效果的影响研究——以上海市干湿垃圾分类为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 140-140.
[3] 张 明, 文思杰, 丁子航, 曲炳良, 钟林杰, 李 欢, 魏军晓. 生活垃圾四分类经济效益分析——以湛江市为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 96-103.
[4] 靖丹枫, 耿 震. 无锡市某垃圾分类集运及处理中心工程设计[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 24-27,35.
[5] 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[6] 胡翔宇, 张 胜, 刘 丽, 赵海瑞, 闫洋洋. 农村生活有机垃圾堆肥对土壤-红皮萝卜系统的影响及生态安全风险评价[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 44-50.
[7] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[8] 何 怡, 钟爱军, 李香萍. 城市社区生活垃圾分类治理高绩效路径研究——基于北京市100个社区的组态分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 87-93,98.
[9] 崔洪涛, 刘思成, 李 强, 李 涛, 宋全振. 垃圾分类背景下县域城乡生活垃圾处理体系建设的实践探索[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 99-103.
[10] 陈海滨, 杨黎洁, 许笑笑, 郭 帅, 梁 莎, 杨家宽. 农村地区园林垃圾与易腐垃圾协同堆肥试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 40-45.
[11] 刘婷婷, 张 前, 曹 婧, 温志超, 薛 婕. 分类政策下北京市生活垃圾管理进展与挑战[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 99-105.
[12] 郭 楠, 宋 薇, 伏 凯. 我国农村生活垃圾填埋技术应用现状与特征分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 90-94.
[13] 郭任宏, 徐长勇, 宋 薇. 城市生活垃圾分类工作评估关键技术研究与应用[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 107-113.
[14] 白晓龙, 李 锋, 孙 姜, 毕卓颖. 居民厨余垃圾单独收集意愿影响因素分析——基于整合的计划行为理论和规范激活理论模型[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 94-101.
[15] 吴 艺, 庄绪宁, 白建峰, 宋小龙, 赵 静, 葛春玲. 分类背景下有害垃圾的回收处理现状及问题分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 22-30.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发