环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 70-77.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.04.009

• 有机固废生物处理与高值化利用 • 上一篇    下一篇

添加调理剂对农村固体废物堆肥的影响

刘俊杰,严晓斌,石东峰,何一鸣,宋 娜,汪群慧   

  1. 1. 北京科技大学 天津学院 环境工程系;2. 北京科技大学 能源与环境工程学院
  • 出版日期:2025-08-28 发布日期:2025-08-28

Effect of Adding Conditioner on Composting of Rural Solid Waste

LIU Junjie, YAN Xiaobin, SHI Dongfeng, HE Yiming, SONG Na, WANG Qunhui   

  1. 1. Department of Environmental Engineering, Tianjin College, University of Science and Technology Beijing; 2. College of Energy and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing
  • Online:2025-08-28 Published:2025-08-28

摘要: 随着全球人口的增长和农业生产的快速发展,农业废弃物的产生量逐年增加。为研究肉骨粉和风化煤的添加对尾菜和秸秆堆肥的影响,设置T1(白菜尾菜+玉米秸秆)、T2(白菜尾菜+玉米秸秆+肉骨粉)和T3(白菜尾菜+玉米秸秆+肉骨粉+风化煤)处理进行堆肥试验,对堆肥过程中温度、水分、pH、C/N等测定分析。结果显示:加入肉骨粉+风化煤处理,能提高堆肥中后期的发酵温度,使堆肥高温期保持时间较长,且能提高发酵的最高温度。堆肥结束时,所有处理有机碳含量下降30%左右,T3处理的剩余有机质含量最高;全氮含量分别增加70.46%、73.13%和77.21%,T3处理的全氮含量最高;全钾含量分别增加 105.21%、110.28%和121.86%,T3处理的全钾含量最高;全磷含量分别增加96.88%、100.00%和119.44%,T3处理的全磷含量最高。由于T1、T2和T3处理的基础原料(白菜尾菜、玉米秸秆)占比高且养分含量接近,而仅通过少量调理剂(肉骨粉、风化煤)调整配方,导致养分增量差异较小。堆肥结束时,种子发芽指数(GI)分别达到91.97%、99.08%和125.73%,T3处理的GI值最高。可见添加肉骨粉+风化煤可加快堆肥腐熟,增加氮、钾、磷的累积,提升堆肥品质。

关键词: 风化煤, 肉骨粉, 秸秆, 尾菜, 堆肥

Abstract: With the growth of global population and the rapid development of agricultural production, the amount of agricultural waste is increasing year by year. In order to study the effects of the addition of meat and bone meal and weathered coal on the composting of waste vegetable and straw, T1 (cabbage tail + corn straw), T2 (cabbage tail + corn straw + meat and bone meal) and T3 (cabbage tail + corn straw + meat and bone meal + weathered coal) were established in composting experiments, and the temperature, moisture, pH and C/N were determined and analyzed during the composting process. The results showed that the addition of meat and bone meal + weathered coal treatment significantly increased the fermentation temperature in the middle and late period of compost, prolonged the high-temperature period, and increased the maximum fermentation temperature. At the end of composting, the organic carbon content of all treatments decreased by about 30%, and the residual organic matter content of T3 treatment was the highest. Total nitrogen content increased by 70.46%, 73.13% and 77.21%, respectively, T3 treatment had the highest total nitrogen content. Total potassium content increased by 105.21%, 110.28% and 121.86%, and T3 treatment had the highest total potassium content. Total phosphorus content increased by 96.88%, 100.00% and 119.44%, and T3 treatment had the highest total phosphorus content. Due to the high proportion of basic raw materials (cabbage tail, corn straw) treated by T1, T2 and T3 and the similar nutrient content, only a small amount of conditioning agents (meat and bone meal, weathered coal) were used to adjust the formula, resulting in a small difference in nutrient increment. The seed germination index (GI) reached 91.97%, 99.08% and 125.73%, respectively, the GI value of T3 treatment was the highest. It can be seen that adding meat and bone meal + weathered coal can accelerate the compost maturation, increase the accumulation of nitrogen, potassium and phosphorus, and improve the quality of compost.

Key words: weathered coal, meat and bone meal, straw, waste vegetable, compost

[1] 王一然, 孟星尧, 李京霖, 王 攀, 任连海. 厨余垃圾好氧堆肥过程中恶臭气体研究现状[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 40-49,56.
[2] 陆晓林, 张起强, 谭正准, 曾令湖, 潘玉红, 李治培, 李群良, 覃广胜. 花生壳作为填充剂在堆肥过程中影响腐殖化特性并改善堆肥质量[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 67-77.
[3] 尚怡君, 李许南, 刘 岩, 陈永杰, 袁 伟, 陆建红. 厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 80-89.
[4] 靖丹枫, 耿 震. 无锡市某垃圾分类集运及处理中心工程设计[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 24-27,35.
[5] 王 峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢 冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47.
[6] 胡翔宇, 张 胜, 刘 丽, 赵海瑞, 闫洋洋. 农村生活有机垃圾堆肥对土壤-红皮萝卜系统的影响及生态安全风险评价[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 44-50.
[7] 朱远超, 赵子旼, 张劲松. 厨余垃圾和农林废弃物好氧堆肥协同处理碳排放核算——以某镇处理设施为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 111-115.
[8] 陈海滨, 杨黎洁, 许笑笑, 郭 帅, 梁 莎, 杨家宽. 农村地区园林垃圾与易腐垃圾协同堆肥试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 40-45.
[9] 祁光霞, 刘政洋, 夏 怡, 陈思涵, 胡进会, 任连海. 物理组成对厨余垃圾堆肥恶臭组成及排放特征影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 54-62.
[10] 曾 凡, 赵馨怡, 廖筱峰, 张 竣, 申兰兰, 邱琪丽, 丁克强. 秸秆对复配体系下联合厌氧消化酸抑制的缓解[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 63-69.
[11] 屈 阳, 李月中, 朱卫兵, 吴 元, 朱丽可, 王伟平. 回料对餐厨垃圾二步法堆肥处理效果的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 16-15.
[12] 吴 健, 胡 念, 华银锋, 乐亮亮, 陈卫华. 厨余垃圾残渣与芦笋秸秆协同干式厌氧消化产甲烷研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 22-32.
[13] 李剑颖, 赖金丽, 孙 宇, 任晓灵. 厨余垃圾堆肥质量检测评价研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 33-36.
[14] 徐明月, 杨 民, 孙海曙, 孟 洁, 李永胜, 高 明, 汪群慧, 吴川福. 多阶段接菌对餐厨垃圾和沼渣共堆肥的影响[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 110-110.
[15] 林向宇, 孟寒玉, 王晓君, 周挺进, 沈君煌, 陈少华. 分散式堆肥设备结合二次堆肥对蔬菜废弃物的处理效能及能耗分析[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(5): 40-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[4] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[5] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
[6] 胡昌夏 徐利奇 卫 革. 北京市密闭式清洁站运行管理验收及检测分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 49 -51 .
[7] 喻本宏 余明锐. 应用于渗沥液的UASB反应器的优化设计探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 63 -67 .
[8] 王凯楠. 北京市大兴区建筑垃圾资源化工程设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 71 -74 .
[9] 毕 蕾 谭翊莅 董亚楠. 宁波明州生活垃圾焚烧发电厂规避邻避问题的技术升级和建筑设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 75 -77 .
[10] 关春雨. 国内外垃圾水运类型与适用条件分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 78 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发