环境卫生工程 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (2): 30-36.

• • 上一篇    下一篇

深圳市全海岸线垃圾成分及其特性研究

王  倩,向静雅,陈钦冬,徐期勇   

  1. 北京大学深圳研究生院 环境与能源学院
  • 发布日期:2020-04-30

  • Published:2020-04-30

摘要: 本研究在对深圳260.5 km海岸线实际调研的基础上,将其分为砂质、淤泥、生物、岩基和人工海岸线5类,通过设置采样点和实地采样的方法,对深圳海岸线垃圾的数量、组成、来源、空间分布进行了研究,分析了海岸线塑料垃圾的热值和氯离子含量。结果表明,5类海岸线的垃圾数量密度和质量密度均不相同,平均数量密度为1.21×106~6.16×106个/km2,平均质量密度为2.04×104~9.54×104 kg/km2;深圳海岸线垃圾主要来源于人类海岸活动(82.67%),其中塑料和泡沫塑料是主要组成成分,占比分别为47.05%、28.57%。砂质和淤泥海岸线塑料垃圾氯离子含量在近部最大,分别为3.65、12.46 mg/g,远部最小,分别为1.42、1.56 mg/g;深圳海岸线塑料垃圾的热值普遍较高(31.90~43.78 MJ/kg),具有可资源化利用的潜力。

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[5] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[6] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[7] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[8] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[9] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[10] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发