环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (5): 17-23.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.05.003

• 固体废物源特征与收运系统 • 上一篇    下一篇

城市化粪池粪便污泥基本物料特性及潜在环境风险

徐 垚,张亚雷,周雪飞   

  1. 1. 同济大学 环境科学与工程学院 污染控制与资源化研究国家重点实验室;2. 农业农村部农村厕所与污水治理技术重点实验室
  • 出版日期:2024-11-01 发布日期:2024-11-01

Basic Material Properties and Potential Environmental Risks of Fecal Sludge from Urban Septic Tanks

XU Yao, ZHANG Yalei, ZHOU Xuefei   

  1. 1. State Key Laboratory of Pollution Control and Resource Reuse, College of Environmental Science and Engineering, Tongji University;2. Key Laboratory of Rural Toilet and Sewage Treatment Technology, Ministry of Agriculture and Rural Affairs
  • Online:2024-11-01 Published:2024-11-01

摘要: 对城市化粪池粪便污泥的基本物料特性及潜在环境风险进行初步探讨,以上海市5座公共厕所化粪池为研究对象,采用多种方法测定其粪便污泥中的养分、病原微生物、重金属及抗生素含量,以期为后续资源化利用提供一定的数据支撑。结果表明:粪便污泥中有机质和营养元素丰富,可以作为肥料原料应用,但碳氮比(C/N)远低于一般常规堆肥处理工艺的C/N要求(15~25);粪大肠杆菌、粪肠球菌和沙门氏菌在所有样品中均被检出,其中粪大肠杆菌高达53 700~92 100 n/g;粪便污泥中重金属含量远低于市政污泥,其中Zn、Cu、Cr、Cd、Pb和Ni的环境风险指数均<10,且综合风险指数为19.36,属低生态风险;5组粪便污泥被检出的四环素、金霉素和磺胺甲恶唑的生态风险等级均为第二风险等级(低风险),即粪便污泥直接农用的抗生素生态风险虽然较低,但不能被忽视。因此,城市化粪池粪便污泥具有较高的资源化利用潜力,但需选择适当处理技术以应对以上存在的潜在风险。

关键词: 粪便污泥, 物料特性, 病原微生物, 抗生素, 重金属

Abstract: The basic material properties and potential environmental risks of fecal sludge from urban public toilets were preliminary discussed. Taking five public toilets in Shanghai as the research object, various methods were used to determine the nutrient, pathogenic microorganism, heavy metals, and antibiotic content in its fecal sludge, in order to provide specific data support for the subsequent resource utilization of fecal sludge. The results showed that the fecal sludge was rich in organic matter and nutrients, while could be used as the fertilizer raw material, but the carbon-nitrogen ratio (C/N) was significantly lower than the C/N ratio required (15~25) for general conventional composting treatment processes. All samples contained fecal coliform, fecal enterococci, and salmonella, with fecal coliform levels ranging from 53 700 n/g to 92 100 n/g. The content of heavy metals in fecal sludge was much lower than that in municipal sludge, and the environmental risk indexes of Zn, Cu, Cr, Cd, Pb, and Ni were all below 10. The composite risk index was 19.36, indicating low eco-risk. The ecological risk levels of tetracycline, chlortetracycline and sulfamethoxazole detected in the five groups of fecal sludge were the second risk level, that is, although the ecological risk of antibiotics in fecal sludge for direct agricultural use was low, it could not be ignored. Therefore, urban fecal sludge from septic tank has a high potential for resource utilization, but appropriate treatment technologies need to be selected to cope with the above potential risks.

Key words: fecal sludge, material characteristics, pathogenic bacteria, antibiotics, heavy metals

[1] 雒 宇, 孙翰林, 康敏娟, 李厚恩. 青岛某工业园区重点监管企业土壤重金属污染特征及源解析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 28-35.
[2] 吕烨佳, 张 佳, 岳 阳, 钱光人. 焚烧飞灰深度资源化技术进展及展望(封面文章)[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 1-8.
[3] 田 伟, 陈 琮, 彭 莉, 陈玉成. 垃圾焚烧飞灰及其固化/稳定化产物的重金属污染特征及环境风险评估[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 9-16.
[4] 胡翔宇, 张 胜, 刘 丽, 赵海瑞, 闫洋洋. 农村生活有机垃圾堆肥对土壤-红皮萝卜系统的影响及生态安全风险评价[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 44-50.
[5] 向 瀚, 张 立, 陈春霞, 王建伟, 王娟娟, 孙爱华. 浓缩灰酸洗液中重金属脱除技术研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 60-65.
[6] 龙吉生, 张毅扬, 阮大年, 胡发立. 生活垃圾掺烧市政污泥产生飞灰的螯合稳定化研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 38-43.
[7] 刘云松, 郭允允, 张健帅, 曾 辉, 唐圆圆. 河道底泥重金属固化研究进展及现状分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 69-78.
[8] 穆小占, 郭 涛, 李 萍, 王建伟. 复合脱酸剂用于垃圾焚烧烟气脱酸的可行性分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 82-87.
[9] 李剑颖, 赖金丽, 孙 宇, 任晓灵. 厨余垃圾堆肥质量检测评价研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 33-36.
[10] 邓 兵, 王宏辉, 赵文伟, 白 兵. 株洲市清水塘某废渣场原位治理工程案例分析[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 6-10.
[11] 张 喆, 邹良栋, 王永康, 王一迪, 罗中力, 王 伟. 固化/稳定化飞灰在酸性环境中重金属浸出行为研究[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(5): 72-82.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[2] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[3] 吴 剑 蹇瑞欢 刘 涛. 我国生活垃圾焚烧发电厂的能效水平研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 39 -42 .
[4] 陈日晖. 北京市智慧环卫平台建设思路探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 91 -93 .
[5] 宋薇王璐梁东花. 生活垃圾填埋场封场管理评估方法研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 45 -47 .
[6] 何品晶. 农村生活垃圾处理的目标、原则和评价方法浅议[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 52 -55 .
[7] 杨伟魏建民梁静波袁珊珊张学民钱华山余芬芬. 垃圾气力输运管线运移规律研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 73 -76 .
[8] 蒋宇. 成都市中心城区生活垃圾收集点现状分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 87 -89 .
[9] 张波杨志清郝粼波. 浅析城市固体废物循环经济产业园的建设与发展[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2): 87 -90 .
[10] 余 毅. 污泥与生活垃圾协同焚烧处理设计工艺研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(4): 4 -8 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发