环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (2): 1-7,14.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.02.001
• 城乡生活垃圾填埋与二次污染控制 • 下一篇
四川典型红层区生活垃圾填埋场衬层土壤防渗性能研究
刘 磊,韩智勇,何 山,冯诗杰,胡馨然
- 1. 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学);2.国家环境保护水土污染协同控制与联合修复重点实验室(成都理工大学);3.成都理工大学 生态环境学院;4.四川嘉盛裕环保技术有限公司
Research on Anti-seepage Performance of Liner Soil of Landfill in Typical Red Layer Areas of Sichuan Province
LIU Lei, HAN Zhiyong, HE Shan, FENG Shijie, HU Xinran
- 1. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection(Chengdu University of Technology); 2. State Environmental Protection Key Laboratory of Synergetic Control and Joint Remediation for Soil & Water Pollution (Chengdu University of Technology); 3. College of Ecology and Environment, Chengdu University of Technology; 4. Sichuan Jiashengyu Environmental Protection Technology Co. Ltd.
摘要: 填埋场衬层土壤大多取自附近土壤,衬层的防污性能与土壤的渗透特性密切相关。通过对四川省典型红层区填埋场附近不同深度的6种粒径区间的筛分土样开展标准固结试验,研究红层区土壤的基本物理参数、压缩固结过程中饱和密度以及渗透系数的变化趋势和规律。试验结果表明:固结前期(P ≤800 kPa),红层筛分土饱和密度(ρsat)变化范围为0.13~0.25 g/cm3,固结后期(800 kPa<P<3 200 kPa)为0.11~0.18 g/cm3,且均呈对数增加,同时,ρsat与孔隙比e两者之间呈强线性负相关(r>0.99)。筛分红层土的压缩固结主要集中于12.5~800 kPa的竖向压力区间。竖向压力大于800 kPa时,红层筛分粉黏土适合作为填埋场防渗系统中的土壤衬层。同时,基于已有的lgkv-lge渗透模型,提出了2种适用于不同粒径区间红层土的lgkv-lgρsat线性及非线性拟合渗透模型,以期为我国红层区填埋场等工程建设项目的选址、地下水污染的评价和修复提供一定的理论依据。
[1] | 陈宏信, 潘鸿诚, 尹泽豪, 闵欣愉, 石福江, 高 亮. 复合污染作用下膨润土的防渗性能研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 63-68. |
[2] | 张俊文, 苏兴国, 李湛江, 黄亚玲, 李 瑾. 某高龄期大型垃圾填埋场矿化垃圾理化特性与资源化利用研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 81-86. |
[3] | 葛亚军, 杨 旭, 曹占强, 戴小东. 基于某南方填埋场筛分资源化车间氨气浓度分布的喷淋除臭工艺优化方向[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 87-90. |
[4] | 占松林, 高 磊, 周克斌. 存量生活垃圾填埋场治理方式及商业模式的探讨[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 11-15. |
[5] | 葛恩燕, 胡 超. 生活垃圾填埋场开采筛分处置技术研究——以卧旗山垃圾填埋场为例[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(5): 88-93. |
|