环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (6): 28-34.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.06.005

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

生活垃圾热解可燃气内燃机发电机尾气颗粒物特性及改进净化

严 鑫,李 玮,杨文军   

  1. 1. 中城绿建科技有限公司;2. 沈阳航空航天大学
  • 出版日期:2024-01-05 发布日期:2024-01-05

Characteristics and Improved Purification of the Tail Gas Particulates from Internal Combustion Engine Power Generator for Domestic Waste Pyrolysis Gas

YAN Xin, LI Wei, YANG Wenjun   

  1. 1. Zhongcheng Green Construction Technology Co. Ltd.; 2. Shenyang Aerospace University
  • Online:2024-01-05 Published:2024-01-05

摘要: 因发电效率高、二[口][恶]英排放低等优势,生活垃圾热解可燃气发电成为了极具推广价值的固体能源装备技术。但是,生活垃圾热解可燃气内燃机发电机尾气颗粒物会导致自动停机、发电不稳定、排放不达标等问题。本研究针对发电机尾气颗粒物进行了组分特性和影响因素分析,结果表明白色粉末以SiO2为主,其主要来源为热解可燃气中的焦油和硅氧烷。为改善发电机尾气使其能够稳定持续达标排放,在发电装置中新增了多级捕焦装置和高温陶瓷除尘器,实现了燃气中焦油含量低于50 mg/m3,排放烟气中粉尘量低于5 mg/m3,达到了DB 11/1056—2013固定式内燃机大气污染物排放标准的指标要求。

关键词: 生活垃圾, 热解可燃气, 燃气发电机, 尾气颗粒, 改进净化

Abstract: Due to the advantages in high efficiency of power generation and low emission of dioxin, power generation with domestic waste pyrolysis gas has become a solid energy equipment technology with great popularization value. However, the tail gas particulates that from internal combustion engine power generator for domestic waste pyrolysis gas caused the problems such as automatic shutdown, unstable power generation and substandard emission. The composition characteristics and influencing factors of tail gas particulates were analyzed in this study. The results showed that the white powder was mainly composed of SiO2, which was largely from the tar and siloxane in pyrolysis gas. In order to improve the power generation tail gas, so that it could steadily and continuously meet the emission standards, multistage tar capture device and high-temperature ceramic dust collector were supplemented in the power generation unit. The tar content in the gas was less than 50 mg/m3, and the dust content in the exhaust gas was less than 5 mg/m3, which met the index requirements of the DB 11/1056—2013 Emission Standard of Air Pollutants for Stationary Internal Combustion Engines.

Key words: domestic waste, pyrolytic combustible gas, combustible gas power generator, tail gas particles, improvement and purification

[1] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[2] 高 慧. 垃圾分类背景下广州市可回收物组分与特性研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 90-96.
[3] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[4] 付 铠, 白 旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘 璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[5] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[6] 齐佳楠, 周 硕, 宁 庆, 王 欢, 李 兵, 刘海威. 我国县域生活垃圾制备固体回收燃料工艺的技术经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 23-31.
[7] 严浩文, 张 蓓, 王志强, 龙吉生, 金兴乾, 郭欣维. 生活垃圾焚烧发电项目烟气再循环技术工程实践与分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 98-102.
[8] 郭凯怡, 丁子航, 文思杰, 李 欢, 刘建国, 魏军晓. 湛江市生活垃圾运输环节温室气体量化与减排潜力研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 130-139.
[9] 王 川, 王慧爽, 邰 俊, 毕珠洁, 范帅康, 宋小龙. 源头分类对生活垃圾处理碳排放和减排效果的影响研究——以上海市干湿垃圾分类为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 140-140.
[10] 周白玉, 任 怡, 杜春燕, 朱 浩, 曹立民, 郭旭辉, 陈立坚, 韩智勇. 生活垃圾处理处置过程碳排放特征与碳达峰管理策略——基于成都市垃圾和填埋气产生实测数据的比较[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 10-19.
[11] 梁智飞, 祝雄涛. 注氧稳定化预处理技术在生活垃圾卫生填埋场存量垃圾开挖中的应用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 90-95.
[12] 丁 琮. 华南某市近10年终端生活垃圾组分与特性分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 36-40.
[13] 陈 华, 何耀忠, 刘 帅, 刘 畅, 杨嘉杰. 大型生活垃圾填埋场阶段性封场综合整治工程——以广东省某市生活垃圾填埋场为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 93-98.
[14] 盛 宴, 林焕生, 杜月林, 丁前绅, 刘 磊. 填埋龄期及压实度对垃圾腐殖土力学性质的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 104-111.
[15] 陈 璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51-57.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发