环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (4): 35-40.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.04.006

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

拉萨地区生活垃圾焚烧炉燃烧过程仿真及优化

张志宸,孙贺江,马德刚   

  1. 天津大学 环境科学与工程学院
  • 出版日期:2023-08-31 发布日期:2023-08-31

Simulation and Optimization of Combustion Process of the MSW Incinerator in Lhasa

ZHANG Zhichen, SUN Hejiang, MA Degang   

  1. School of Environmental Science and Engineering, Tianjin University
  • Online:2023-08-31 Published:2023-08-31

摘要: 以拉萨地区某生活垃圾焚烧发电厂配套的500 t/d炉排炉为研究对象,分别运用FLIC和ANSYS FLUENT软件来模拟低气压条件下床层固相燃烧过程和炉膛气相组分燃烧过程,并将数值模拟结果与焚烧炉监测数据进行对比,模拟结果与监测数据吻合良好。验证了燃烧模拟方法的正确性后,对垃圾焚烧炉采取正交试验的方法进行配风优化模拟研究。经过方差分析,预测出锅炉处于最佳工况下的运行条件,并确定了影响锅炉运行的主要因素和次要因素为一、二次风量分配比例,一次风室风量分配和送风温度。在低气压环境下运行炉膛温度不满足要求时,优先调整一、二次风量比例和一次风室风量配比,在满足二次燃烧及对燃烧室内烟气扰动的前提下,适当减少二次风量,提高燃烧室烟气温度水平。

关键词: 低气压, 垃圾焚烧, 运行优化, 数值模拟

Abstract: A 500 t/d grate furnace of a domestic waste incineration power plant in Lhasa was taken as the research object, FLIC and ANSYS FLUENT software were respectively used to simulate the bed solid-phase combustion process and furnace gas-phase component combustion process under low pressure conditions. The numerical simulation results were compared with the monitoring data of the power plant, and the simulation results were in good agreement with the test data. After verifying the correctness of the combustion simulation method, the orthogonal test method was adopted to carry out the optimization simulation research on the air distribution of the waste incinerator. Through variance analysis, the operating conditions of the boiler under the optimal working conditions were predicted, and the main and secondary factors affected the boiler operation were determined to be the distribution ratio of primary and secondary air volume, and the distribution of primary air volume and the supply air temperature, respectively. When the furnace temperature did not meet the requirements in low pressure environment, it was provided that the ratio of primary and secondary air volume and the ratio of primary air volume could be preferentially adjusted. On the premise of satisfying the secondary combustion and the disturbance to the flue gas in the combustion chamber, the secondary air volume could be appropriately reduced to improve the flue gas temperature level in the combustion chamber.

Key words: low atmospheric pressure, waste incineration, operation optimization, numerical simulation

[1] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[2] 胡洪磊, 龙吉生, 吴亚中. 垃圾焚烧项目烟气再循环设备腐蚀原因与优化方案[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 97-101.
[3] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[4] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[5] 付 铠, 白 旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘 璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[6] 段飞飞, 朱传强, 杨 林, 扈明东, 尹晓龙, 韩 昊. 大容量垃圾焚烧炉内脱硫脱硝一体化工艺研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 64-69.
[7] 龚 越. 面向垃圾焚烧余热锅炉受热面的超频震波清灰技术应用与研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 74-79.
[8] 甘 洁, 刘 豪, 李建辉. 国内外生活垃圾焚烧厂的水排放与监管标准比较分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 11-16.
[9] 陈明曦, 卢永明, 王 健, 张 劲, 王孝峰, 周 顺, 葛少林, 李爱民, 姬国钊. 卷烟燃烧过程减害降焦研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 77-86.
[10] 田 伟, 陈 琮, 彭 莉, 陈玉成. 垃圾焚烧飞灰及其固化/稳定化产物的重金属污染特征及环境风险评估[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 9-16.
[11] 陈 璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51-57.
[12] 王延涛, 龙吉生, 秦 峰. 生活垃圾焚烧发电厂设计参数与焚烧负荷变化的统计分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 58-62,71.
[13] 黄 华, 黄正鹏, 沈元鹏, 李 浓. 生活垃圾焚烧厂渗滤液全量化处理技术研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 78-82.
[14] 邹 昕. 中国垃圾焚烧标准回顾与分析(封底文章))[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 97-104,111.
[15] 段盼巧, 刘晶昊, 白良成. 生活垃圾焚烧项目可靠性评价分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 112-116.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发