环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (1): 81-86.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.01.013

• 城乡生活垃圾填埋与二次污染控制 • 上一篇    下一篇

某高龄期大型垃圾填埋场矿化垃圾理化特性与资源化利用研究

张俊文,苏兴国,李湛江,黄亚玲,李 瑾   

  1. 广州市城市管理技术研究中心
  • 出版日期:2023-03-01 发布日期:2023-03-01

Research on the Physicochemical Characteristics and Resource Utilization of Mineralized Waste in An Old Large Landfill

ZHANG Junwen, SU Xingguo, LI Zhanjiang, HUANG Yaling, LI Jin   

  1. Guangzhou City Management Technology Research Center
  • Online:2023-03-01 Published:2023-03-01

摘要: 为探索高龄期大型垃圾填埋场矿化垃圾资源化利用情况,以某80年代末垃圾填埋场矿化垃圾为例,多点勘探采集矿化垃圾和渗滤液样品进行理化特性分析,并对垃圾堆体开展沉降监测。结果表明:填埋场堆体沉降趋于稳定,渗滤液无法满足排放要求,须处理达标后排放;矿化垃圾中可燃组分含量约为23%~31%,腐殖土含量约为65%~75%,其湿基低位热值符合垃圾焚烧处理最低热值要求,但灰分含量较高(约为62%),不宜直接焚烧处理;建议矿化垃圾按可燃组分、腐殖土、金属类和砖瓦石块筛分分类进行资源化利用。

关键词: 封场, 填埋场, 资源化利用, 矿化垃圾, 理化特性

Abstract: In order to explore the resource utilization of mineralized waste from an old large landfill, the mineralized waste from a landfill in the late 1980s was taken as an example. The physicochemical properties of mineralized waste and leachate samples were analyzed by multi-point exploration, and settlement monitoring was carried out. The results showed that the landfill pile settlement tended to be stable, leachate could not meet the discharge requirements and must be discharged after treatment to meet the standards. The combustible ingredients of the mineralized waste was about 23%~31%, the humus was about 65%~75%, and its wet-based low calorific value met the minimum calorific value requirement of waste treatment by incineration. However, the ash content was high (about 62%), and was not suitable for direct incineration treatment. It was recommended that the mineralized waste should be screened and classified according to combustible, humus, metal and brick stones for resource utilization.

Key words: closure of landfill, landfill, resource utilization, mineralized waste, physical and chemical properties

[1] 孟凡跃. 某大型老旧垃圾填埋场地下水修复工程设计[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 56-63.
[2] 曹占强. 存量垃圾快速好氧稳定化装备研究及工程应用[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 75-81.
[3] 高 慧. 垃圾分类背景下广州市可回收物组分与特性研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 90-96.
[4] 夏 青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54.
[5] 张宗建, 周 锋, 卜庆国, 张 姣. 竖向改建生活垃圾填埋场沉降研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 110-116.
[6] 元妙新, 葛恩燕, 占 升, 徐华锺, 陈 欢. 垃圾填埋场快速通风预处理的工艺设计及探索[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 95-101.
[7] 施至理. 小型简易垃圾填埋场开挖筛分工艺流程分析和参数确定——以浙江某小型简易垃圾填埋场为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 102-109.
[8] 顾颖洁, 牛欢欢. “双碳”背景下上海市餐厨废弃油脂资源化利用现状及对策分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 124-129.
[9] 武海军, 沈 峰, 李万金, 张泽林, 曹 建, 李菁若. 陈年垃圾腐殖土理化性质及无侧限抗压强度研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 28-35.
[10] 梁智飞, 祝雄涛. 注氧稳定化预处理技术在生活垃圾卫生填埋场存量垃圾开挖中的应用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 90-95.
[11] 何海娥, 周 婧, 董世阳, 朱逸斐, 韩思宇, 戴世金. 典型工业行业包装废弃物产生现状与管理对策分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 104-110.
[12] 王心月, 黄兴瑶, 智 悦, 刘雪梅, 王 前, 岳东北, 王小铭. 食品接触材料全氟和多氟化合物浸出行为及其处置场景释放潜力研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 128-128.
[13] 张 力, 李 科, 朱雅萍, 吴 元, 杨虎君. 餐厨垃圾碟式分离制备碳源及其应用研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 62-66.
[14] 陈 华, 何耀忠, 刘 帅, 刘 畅, 杨嘉杰. 大型生活垃圾填埋场阶段性封场综合整治工程——以广东省某市生活垃圾填埋场为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 93-98.
[15] 商卫纯, 王丽晓, 郑 吉, 刁鲁懿. 浙江省某非正规垃圾填埋场调查及风险评价[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 99-103,111.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发