环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (3): 28-35.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.03.004

• 固体废物分选与资源化利用 • 上一篇    下一篇

生活垃圾机械生物干化技术的工程应用和分析

任弘毅, 蒋超群, 张 勇, 梁伍一, 王益嗣, 闫 哲   

  1. 中国联合工程有限公司
  • 出版日期:2024-07-02 发布日期:2024-07-02

Engineering Application and Analysis of Municipal Solid Waste Mechanical-Biological Treatment Technology

REN Hongyi, JIANG Chaoqun, ZHANG Yong, LIANG Wuyi, WANG Yisi, YAN Zhe   

  1. China United Engineering Co. Ltd.
  • Online:2024-07-02 Published:2024-07-02

摘要: 机械生物干化(MBT)技术作为一种生活垃圾处理工艺,将生活垃圾转化为固体替代燃料(SRF),实现了垃圾资源化和减量化的双重目标。由于生产出的SRF具有可替代部分化石燃料的特性,因此对于减少碳排放具有显著的环境效益。该工艺在欧洲已经取得广泛应用,但在我国的实际运用仍处于起步阶段。以临淄生活垃圾焚烧厂为例,对MBT技术的工艺特点和处理效果进行了分析和总结,探讨了项目运行中存在的问题,并提出了对策建议。研究结果表明,该项目MBT系统处理吨垃圾耗电量为61.09 kWh,平均垃圾处理成本约为71.98 元/t。生活垃圾经过MBT处理产生的资源物为金属和SRF,其中SRF产品含水率均值为34%、低位热值在设计值(10 454 kJ/kg)以上。通过此项分析,可为其他同类型工程的工艺设计及运营分析提供参考。

关键词:  机械分选, 生物干化, 资源化, 固体替代燃料, 处理成本

Abstract: The mechanical biological treatment (MBT) technology, as a method for treating municipal solid waste, transforms it into solid recovered fuel (SRF), achieving the dual goals of waste resource utilization and reduction. The produced SRF could serve as a partial substitute for fossil fuels, thus delivering significant environmental benefits in reducing carbon emissions. The technology has been widely adopted in Europe, while its practical application in China is still in infancy. The Linyi municipal solid waste incineration plant was taken as a case study to analyze and summarize the process characteristics and treatment effects of MBT technology, as well as to explore the issues encountered in project implementation and propose corresponding strategies. The research findings revealed that the MBT system of the project consumed approximately 61.09 kWh of electricity per ton of waste processed, with an average processing cost of about 71.98 yuan/t. The resources generated from the treatment of municipal solid waste through MBT included metals and SRF, and the SRF product had a moisture content of around 30%, its low calorific value was above the design value of 10 454 kJ/kg. Through this analysis, it could provide reference for process design and operational analysis of other similar projects.

Key words: mechanical sorting; biological drying; recycling; solid recovered fuel, processing cost

[1] 张晓星, 王 伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55.
[2] 夏 青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54.
[3] 顾颖洁, 牛欢欢. “双碳”背景下上海市餐厨废弃油脂资源化利用现状及对策分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 124-129.
[4] 武海军, 沈 峰, 李万金, 张泽林, 曹 建, 李菁若. 陈年垃圾腐殖土理化性质及无侧限抗压强度研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 28-35.
[5] 何海娥, 周 婧, 董世阳, 朱逸斐, 韩思宇, 戴世金. 典型工业行业包装废弃物产生现状与管理对策分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 104-110.
[6] 王 雷, 刘远杰, 陈 丹. 湿垃圾厌氧沼气资源化利用技术经济分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 55-61.
[7] 张 力, 李 科, 朱雅萍, 吴 元, 杨虎君. 餐厨垃圾碟式分离制备碳源及其应用研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 62-66.
[8] 吕烨佳, 张 佳, 岳 阳, 钱光人. 焚烧飞灰深度资源化技术进展及展望(封面文章)[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 1-8.
[9] 彭 岱, 邓金环, 宁寻安, 陈嘉宜, 叶文盛, 张鼎元. 市政污泥与铁尾矿协同磁化焙烧回收铁资源的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 17-22.
[10] 项显超, 蔡嘉瑞, 甄宗傲, 李晓东. 填埋场开采及矿化垃圾资源化利用现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 16-27.
[11] 施庆燕, 余 毅, 周可人. 装修垃圾资源化利用的工艺分析与展望[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 36-41.
[12] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[13] 许亚如, 陶俊宇, 梁 蕊, 程占军, 颜蓓蓓, 陈冠益. 机器学习在建筑垃圾处理领域的应用与现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 10-19.
[14] 刘超然, 江文琛, 张海静, 王 磊, 黄 晟. 华东地区非正规垃圾填埋场开挖筛分治理工程案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 14-20.
[15] 祁高月, 何 晟. 苏州市城乡有机废弃物资源化利用现状及对策研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 35-39.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发