环境卫生工程 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (4): 25-31.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2026.04.004

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

小苏打干法脱除生活垃圾焚烧烟气中 HCl 和 SO² 试验研究

陈 璐,宫 锐,杨德坤   

  1. 上海康恒环境股份有限公司
  • 出版日期:2026-08-25 发布日期:2026-08-25

Experimental Study on the Dry Removal of HCl and SO2 from Municipal Solid Waste Incineration Flue Gas Using Sodium Bicarbonate

Chen Lu, Gong Rui, Yang Dekun   

  1. Shanghai SUS Environment Co. Ltd.
  • Online:2026-08-25 Published:2026-08-25

摘要: 在生活垃圾焚烧发电厂建立了中试平台,探究145~205 ℃的反应温度下,小苏打烟道停留时间、过量系数和除尘器压差对烟气中细粉小苏打脱HCl、SO2的影响,并与普通消石灰、高比消石灰的脱酸效果进行对比分析。结果表明:小苏打脱氯效率整体高于脱硫效率;提高反应温度、延长停留时间或增大除尘器压差,均有助于降低小苏打过量系数,提升整体脱酸效率,对SO2脱除效率的影响尤为显著。但脱酸工况的优化会带来相应的运行成本增加,需进行经济性评估。

关键词: 小苏打, 生活垃圾焚烧烟气, 干法脱酸, 脱酸效率

Abstract: A pilot test platform was established in the municipal solid waste incineration power plant, and the effects of sodium bicarbonate flue residence time, excess coefficient and dust collector pressure difference on the removal of HCl and SO2 in the flue gas by fine sodium bicarbonate powder were investigated at the reaction temperature of 145-205 ℃, and the deacidification effect of sodium bicarbonate was compared with that of ordinary slaked lime and high-specific surface area slaked lime. The results showed that the overall efficiency of chlorine removal by sodium bicarbonate was higher than that of desulfurization. Increasing the reaction temperature, extending the residence time or raising the pressure drop across the dust collector all contribute to reducing the excess coefficient of sodium bicarbonate and improving the overall deacidification efficiency, with a particularly notable impact on SO2 removal. However, the optimization of the operation would lead to a corresponding increase in operating costs, an economic assessment was required.

Key words: NaHCO3, municipal solid waste incineration flue gas, dry deacidification, deacidification efficiency

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[2] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
[3] 喻本宏 余明锐. 应用于渗沥液的UASB反应器的优化设计探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 63 -67 .
[4] 鄢丰邢汝明. 果蔬垃圾好氧堆肥小试研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 9 -12 .
[5] 史昕龙1,钟江平1,张 佳2. 医疗废物熔融底渣毒性特性及资源化利用探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 28 -30 .
[6] 汪 晶1,平 措1,周 鹏1,穷达卓玛1,周文武1,李 扬1,旦 增1, 2. 拉萨市生活垃圾卫生填埋场填埋气体调查研究[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(2): 28 -32 .
[7] 谢一民, 蹇瑞欢. SCR系统催化剂研究现状及其在生活垃圾焚烧中的应用[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(3): 41 -44 .
[8] 黄万金, 詹爱平, 姜宗海, 姚 洁, 黄亚军, 刘淑玲. 某大型生活垃圾填埋场生态修复项目总体设计理念[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(3): 61 -64 .
[9] 李 瑜, 侯凤兰, 王 璇, 刘盛林, 刘德江. 添加剂及抑制剂对餐厨垃圾厌氧消化性能的影响[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(5): 18 -21 .
[10] 王小铭, 陈江亮, 谷 萌, 焦秀瑶, 蔡洪英, 张 莹, 周怡然, 魏云梅, Nemanja Stanisavljevic, 刘元元. “无废城市”建设背景下我国餐厨垃圾管理现状、问题与建议[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(6): 1 -10 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发