环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 35-41.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.05.005

• 有机固废生物处理与高值化利用 • 上一篇    下一篇

巨菌草汁富集微生物降解厨余垃圾的研究与应用

刘 欣,陈敏竣,刘平山,陈梅春,王阶平,王志明,刘 波   

  1. 1. 福建省农业科学院 资源环境与土壤肥料研究所;2. 中福海峡(平潭)发展股份有限公司
  • 出版日期:2025-10-27 发布日期:2025-10-27

Research and Application of the Juice of Cenchrus fungigraminus to Enrich Microorganism for Degradation of Kitchen Waste

LIU Xin, CHEN Minjun, LIU Pingshan, CHEN Meichun, WANG Jieping, WANG Zhiming, LIU Bo   

  1. 1. Institute of Resources, Environment and Soil Fertilizer, Fujian Academy of Agricultural Sciences;2. Zhongfu Strait (Pingtan) Development Co. Ltd.
  • Online:2025-10-27 Published:2025-10-27

摘要: 本研究提出利用巨菌草汁富集微生物、原位发酵形成厨余垃圾微生物降解剂——厨遇宝菌剂FWMDA-001,用于厨余垃圾微生物降解。厨遇宝菌剂FWMDA-001鉴定结果表明其含有丰富的降解微生物(34种);在相同条件下(室温20 ℃),菌剂的添加与否对处理厨余垃圾效果差异显著,经过60 h处理后,普通垃圾桶不加菌组降解率为10.66%±0.73%、加菌组为15.33%±1.21%,加菌组比不加菌组降解率提高43.80%。智能垃圾桶不加菌组降解率为33.33%±2.98%、加菌组为99.33%±10.50%,加菌组比不加菌组降解率提高199.33%。本研究生产的菌剂产品(厨遇宝菌剂FWMDA-001)成本低、来源丰富、菌群互补、效果稳定,可为厨余垃圾处理提供稳定可靠的微生物菌剂来源,其与智能垃圾桶配合使用,能够实现厨余垃圾的除臭、杀菌、防腐、减量等高效处理,并可将厨余垃圾发酵转化为有机肥料用于农业生产,具有一定的应用前景。

关键词: 厨余垃圾, 巨菌草汁, 微生物降解, 复合菌剂

Abstract: The proposal of using Cenchrus fungigraminus juice to enrich microorganisms and conducting in-situ fermentation to form a microbial degrading agent, namely Chuyubao FWMDA-001, has been put forward in this study, which is used for the microbial degradation of kitchen waste.The identification results of Chuyubao FWMDA-001 showed that there were abundant degrading microorganisms (34 species). Under the same conditions (outdoor temperature 20 ℃), the effect of adding or non-adding bactericide on the treatment of kitchen waste was significantly different. After treatment time of 60 h, the degradation rate of ordinary garbage can without bacterial agents was 10.66%±0.73%, while that of the group with bacterial agents was 15.33%±1.21%, and the degradation rate of adding bacteria agents group was 43.80% higher than that of group without bacteria agents. The degradation rate of the smart garbage can without bacteria agents was 33.33%±2.98%, while that of the group with bacterial agents was 99.33%±10.50%, and the degradation rate of adding bacteria agents group was increased by 199.33% compared with the non-bacteria group.The microbial agent product (Chuyubao FWMDA-001) produced in this research with the advantages of low cost, abundant sources, complementary microbial communities and stable effect, could provide a stable and reliable source of microbial agents for kitchen waste treatment. When using in conjunction with smart trash cans, Chuyubao FWMDA-001 can achieve efficient treatment of kitchen waste such as deodorization, sterilization, anti-corrosion, and reduction. Meanwhile, the kitchen waste can be fermented and converted into organic fertilizer for agricultural production by this bacteria agent, which has certain application prospects.

Key words: kitchen waste, juice of Cenchrus fungigraminus, microbial degradation, complex microbial agent

[1] 刘欣艳, 张 旭, 芦会杰, 胡昌夏, 马家幸. 重铬酸钾容量法测定厨余垃圾堆肥产品中有机质的不确定度评定[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(5): 42-48.
[2] 刘荣杰, 金 红, 肖丽祺, 尹寒冰, 张 蕾. 典型厨余垃圾资源化处理项目碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 28-37.
[3] 韩禄鑫, 颜溥昊, 刘 力, 王凯楠. 北京市东部某厨余垃圾处理厂技术路线发展沿革[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 86-90.
[4] 王慧慧, 王 领, 朱旻航, 连宋剑. 我国厨余垃圾处理设施现状及处理成本分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 12-18.
[5] 王玉洁, 仇俊杰, 吕 凡, 章 骅, 何品晶. 乳酸介导碳链延长产己酸规模化应用瓶颈[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 27-36,48.
[6] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 厨余垃圾干式厌氧发酵处理技术的应用对比探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 37-48.
[7] 张晓星, 王 伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55.
[8] 夏 青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54.
[9] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 55-63.
[10] 王一然, 孟星尧, 李京霖, 王 攀, 任连海. 厨余垃圾好氧堆肥过程中恶臭气体研究现状[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 40-49,56.
[11] 尚怡君, 李许南, 刘 岩, 陈永杰, 袁 伟, 陆建红. 厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 80-89.
[12] 王 峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢 冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47.
[13] 马 想, 陈 平, 梁 晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[14] 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[15] 肖 绎, 贾维健. 北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 9-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[2] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[3] 黄仁华. 基于异味控制和资源化利用的生活垃圾新概念填埋技术[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 31 -33 .
[4] 黄 皇1,李 天2,唐 佶1. 原位生物反应池+MBR+矿化床联合生物处理老龄渗沥液中试试验研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 34 -37 .
[5] 郭 智,齐长青,郑中华. 柔性垂直防渗技术在简易垃圾填埋场封场治理中的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 90 -92 .
[6] 高峻峰1,侯鹏飞1,王启亮2,董仁君2,张献旭1,黄 格1,陈 琪1,赵钦地2,陈朱蕾2,陈朱琦2. 武汉市陈家冲垃圾填埋场4种渗沥液处理工艺稳定性综合评价[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(1): 67 -73 .
[7] 黄伟钊, 林艺平, 陈家钦. 不同接种物对厨余垃圾厌氧发酵的影响[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(6): 53 -56 .
[8] 陈 赟, 王 亮, 郑智杰, 吴家葳, 谢海建. 江苏某垃圾填埋场污泥库特殊性土的分析与评价[J]. 环境卫生工程, 2020, 28(1): 43 -49 .
[9] 周 奇,徐 亚,王 菲,蔡洪英,杨玉飞,王雪娇,黄启飞. 生活垃圾焚烧设施应急处置医疗废物现状与风险防控[J]. 环境卫生工程, 2020, 28(2): 23 -26 .
[10] 郭祥信, 王沛玥, 马云峰, 林晓青, 李晓东. 活性炭孔隙参数对二噁英气相吸附影响的试验研究[J]. 环境卫生工程, 2020, 28(4): 52 -56 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发