环境卫生工程 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (6): 22-27.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2022.06.005

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

垃圾焚烧余热锅炉过热器高温腐蚀原因分析及改造优化

龙吉生，严浩文，刘 建   

  1. 上海康恒环境股份有限公司
  • 出版日期:2023-01-04 发布日期:2023-01-04

High Temperature Corrosion Source Trace of Waste Heat Boiler Superheater and Optimization by Structure Alteration in a MSW Incineration Power Plant

LONG Jisheng， YAN Haowen， LIU Jian   

  1. Shanghai SUS Environment Co. Ltd.
  • Online:2023-01-04 Published:2023-01-04

PDF (PC)

4468

PDF (Mobile)

11

摘要： 高温腐蚀是制约垃圾焚烧发电厂长周期稳定运行的关键因素之一。以某垃圾焚烧发电项目余热锅炉为研究对象，分析了改造前和改造后过热器区域烟气温度、蒸汽温度、壁温以及炉内速度场分布情况。结果表明，通过优化受热面布置、设计折焰角等手段严格控制过热器管壁温度，改善水平烟道内流场冲刷不均匀性，可以降低过热器高温腐蚀风险。同时，12Cr1MoVG材质在壁温高于472 ℃时耐腐蚀性能明显下降，而TP347H材质在壁温约为493 ℃及以下温度区域仍能具有良好的耐腐蚀性能，建议当壁温高于465 ℃时，管壁采用耐腐蚀性能不低于TP347H的不锈钢材质或其他防腐工艺。

关键词: 垃圾焚烧, 余热锅炉, 高温腐蚀, 设计优化

Abstract: High temperature corrosion is one of the key factors restricting the long-term stable operation of waste incineration power plants. A waste heat boiler of a waste incineration power plant was taken as the research object， the gas temperature， steam temperature， tube wall temperature of superheater and the distribution of velocity filed in furnace before and after modification were analyzed. The results showed that the high temperature corrosion risk of the superheater could be reduced by strictly controlling the tube wall temperature of superheater through optimizing the layout of heating surface and designing the furnace arch， and improving the non-uniformity of flow field scouring in the horizontal gas pass. At the same time， the corrosion resistance of 12Cr1MoVG material was decreased evidently when the wall temperature was higher than 472 ℃， while TP347H material still had good corrosion resistance when the wall temperature was about 493 ℃ and below. It was recommended that when the wall temperature was higher than 465 ℃， stainless steel with corrosion resistance no less than TP347H or other anti-corrosive processes could be used for tube wall.

Key words: waste incineration, waste heat boiler, high temperature corrosion, design optimization

[1] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[2] 胡洪磊, 龙吉生, 吴亚中. 垃圾焚烧项目烟气再循环设备腐蚀原因与优化方案[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 97-101.
[3] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[4] 戚晓波, 易　鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[5] 付　铠, 白　旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘　璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[6] 段飞飞, 朱传强, 杨　林, 扈明东, 尹晓龙, 韩　昊. 大容量垃圾焚烧炉内脱硫脱硝一体化工艺研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 64-69.
[7] 龚　越. 面向垃圾焚烧余热锅炉受热面的超频震波清灰技术应用与研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 74-79.
[8] 甘　洁, 刘　豪, 李建辉. 国内外生活垃圾焚烧厂的水排放与监管标准比较分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 11-16.
[9] 田　伟, 陈　琮, 彭　莉, 陈玉成. 垃圾焚烧飞灰及其固化/稳定化产物的重金属污染特征及环境风险评估[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 9-16.
[10] 陈　璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51-57.
[11] 王延涛, 龙吉生, 秦　峰. 生活垃圾焚烧发电厂设计参数与焚烧负荷变化的统计分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 58-62,71.
[12] 黄　华, 黄正鹏, 沈元鹏, 李　浓. 生活垃圾焚烧厂渗滤液全量化处理技术研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 78-82.
[13] 邹　昕. 中国垃圾焚烧标准回顾与分析（封底文章））[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 97-104,111.
[14] 段盼巧, 刘晶昊, 白良成. 生活垃圾焚烧项目可靠性评价分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 112-116.
[15] 李俊成, 毛梦梅, 龙吉生. 掺烧污泥对垃圾焚烧发电厂烟气净化系统的影响——以某污泥协同焚烧项目为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 54-58.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1　　 津公网安备 12010302000952号　　 中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号　 　 邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发