环境卫生工程 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (5): 55-59,66.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2022.05.007

• 有机固废生物处理与高值化利用 • 上一篇    下一篇

餐厨垃圾有机残渣资源化利用方式比较研究——以常州市餐厨废弃物综合处置项目（一期）为例

史东晓，汤晓艳，陆祥昕，徐　刚，陆燕中，吕　清   

  1. 1. 常州市环境卫生管理中心；2. 维尔利环保科技集团股份有限公司
  • 出版日期:2022-10-26 发布日期:2022-10-26

Comparative Study on Resource Utilization of Organic Residues from Kitchen Waste：A Case Study of Kitchen Waste Comprehensive Disposal Project（Phase Ⅰ） in Changzhou

SHI Dongxiao， TANG Xiaoyan， LU Xiangxin， XU Gang， LU Yanzhong， LYU Qing   

  1. 1. Changzhou Environmental Health Management Center； 2. WELLE Environmental Group Co. Ltd.
  • Online:2022-10-26 Published:2022-10-26

PDF (PC)

5580

PDF (Mobile)

39

摘要： 随着人们生活水平不断提高，餐厨垃圾产生量逐年增大，餐厨垃圾的处置问题日益严峻。使用机械预处理+厌氧消化的方式处理餐厨垃圾是目前许多大型餐厨垃圾处理厂的主流工艺，但在三相分离预处理后仍产生约7%~15%的有机残渣，如何进一步资源化利用有待研究。因此，本研究以常州市餐厨废弃物综合处置项目为例，通过将有机残渣厌氧消化和昆虫养殖2种不同的资源化方式进行对比研究，探讨有机残渣适合且经济的处理方式。研究结果表明相对于厌氧消化，昆虫养殖的经济效益提高了1倍，是一种较为经济的餐厨垃圾有机残渣资源化利用方式。

关键词: 餐厨垃圾, 有机残渣, 厌氧消化, 昆虫养殖

Abstract: With the continuous improvement of people's living standards， the amount of kitchen waste was increasing year by year， and the problem of disposal of kitchen waste was becoming more and more serious. The use of mechanical pretreatment + anaerobic digestion to treat kitchen waste was the primary process of many large-scale kitchen waste treatment plants， but about 7%～15% of organic residues were still produced after three-phase separation pretreatment. How to further utilize resources remained to be studied. The comprehensive disposal project of kitchen waste in Changzhou was taken as an example. Through the comparative studied of anaerobic digestion and insect feeding of organic residues， the appropriate and economic treatment of organic residues was discussed. The research results showed that compared with anaerobic digestion， the economic benefit of insect feeding was doubled， and it was a relatively economical way of recycling organic residues of kitchen waste.

Key words: kitchen waste, organic residues, anaerobic digestion, insect feeding

[1] 张晓星, 王　伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55.
[2] 潘佳禹, 李　美, 李　杨. 颗粒活性炭电极耦联间歇供电强化城镇有机固废厌氧产甲烷[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 42-49,54.
[3] 左　壮, 张琛玥, 喻　武, 闵加栋, 王元月. 不同来源污泥碟片陶瓷膜错流过滤效果研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 32-39.
[4] 许家辉, 刘　超, 乐亮亮, 苏　醒, 陈卫华, 吴　健. 气液射流搅拌工艺在餐厨垃圾厌氧发酵工程的应用研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 78-84.
[5] 李国庆. 基于黑水虻虫卵自供给的养殖优化及经济效益分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 50-56.
[6] 王　雷, 刘远杰, 陈　丹. 湿垃圾厌氧沼气资源化利用技术经济分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 55-61.
[7] 张　力, 李　科, 朱雅萍, 吴　元, 杨虎君. 餐厨垃圾碟式分离制备碳源及其应用研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 62-66.
[8] 陈佳新, 崔理慧, 延一鸣, 吉星星, 费　强, 马英群. 原位制备混合菌基复合酶强化餐厨垃圾定向水解和厌氧消化：效能、机制、微生物群落和全局代谢通路[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 128-128.
[9] 周永泉, 李小伟, 邰　俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[10] 欧阳创, 张余镕, 邰　俊, 徐先宝, 薛　罡, 李　响. 沼渣水热炭与沼渣热解炭强化餐厨垃圾厌氧消化对比研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 47-53.
[11] 刘彦君, 汤倩格, 王　盛, 李振坤, 王建兵. 校园餐厨垃圾初期降解生物气溶胶释放特征及健康风险研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 57-67.
[12] 刘　硕, 汪群慧, 李　媛, 马晓宇, 朱文彬, 王锘涵, 孙海曙, 高　明. 餐厨垃圾开放式高效定向乳酸生物转化：微生物群落变化及生物固碳效能分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 127-127.
[13] 杜学勋, 史晶晶, 张斯颖. 生物强化促进餐厨垃圾高温厌氧消化产甲烷性能的研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 46-53.
[14] 孟　伟, 于　超, 范晓平, 刘　岩, 褚昭涵, 苏红玉. 东南沿海地区典型餐厨垃圾处理工程设计及运行实例[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 28-34.
[15] 杨　娜, 王　巧, 吕　凡, 余波平, 徐期勇, 何品晶. 我国家庭厨余垃圾与餐厨垃圾理化性质对比分析——源头分类的影响[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 7-16.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1　　 津公网安备 12010302000952号　　 中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号　 　 邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发