环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (4): 83-89.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.04.014
不同通风模式下生活垃圾填埋稳定化研究
淦方茂,金 攀,虞文波,郭 帅,惠二青,杨家宽
- 1. 长江生态环保集团有限公司;2. 华中科技大学 环境科学与工程学院
Study on the Stabilization of Solid Waste Landfill Under Different Ventilation Modes
GAN Fangmao, JIN Pan, YU Wenbo, GUO Shuai, HUI Erqing, YANG Jiakuan
- 1. Yangtze Ecology and Environment Co. Ltd.; 2. School of Environmental Science and Engineering, Huazhong University of Science and Technology
摘要: 以生活垃圾为研究对象,设置厌氧、好氧、微好氧3组填埋反应器,对填埋过程中渗滤液、垃圾堆体、填埋气三相指标进行分析,研究填埋垃圾的稳定化进程。结果表明:好氧和微好氧环境下能够减少渗滤液的产生量,加速渗滤液中污染物的降解。相对于厌氧填埋反应器,好氧填埋反应器温度更高,垃圾堆体沉降速度更快。微好氧填埋过程中垃圾堆体内部O2浓度可以维持在10%左右,O2浓度分布由上至下依次递减,随着填埋深度的增加,气体更难扩散。
[1] | 张效刚, 王 甲, 万 辉, 张玉飞, 黄燕冰, 刘 彬. 生活垃圾卫生填埋场膜浓缩液全量化处理技术试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 95-100. |
[2] | 段文俊, 陆 茵, 孙利利, 卢 军, 李继云, 徐康宁. 我国高寒旱地区源分离尿液碱性稳定化研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 1-8. |
[3] | 李 翔, 宋哲华, 张庆喜, 关 元, 钟建勋, 景建兵. 某填埋场渗滤液不同工艺处理效果研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 62-68. |
[4] | 曾 凡, 赵馨怡, 廖筱峰, 张 竣, 申兰兰, 邱琪丽, 丁克强. 秸秆对复配体系下联合厌氧消化酸抑制的缓解[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 63-69. |
[5] | 秦 浩, 马长永. 生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺应用分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 108-112. |
[6] | 李天琪, 吕 凡, 仇俊杰, 章 骅, 何品晶. 5种典型膜处理流程中渗滤液溶解性有机物物质流分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 126-126. |
[7] | 马 壮, 陈增丰, 胡 健, 潘奥栋, 李馨予, 吴伟祥. 微氧曝气工艺处理垃圾渗滤液小试研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 74-80. |
[8] | 胡泸丹, 邵立明, 蒲红霞, 王素君, 魏新庆, 何品晶. 旱寒黄土区渗滤液灌溉蒸发影响因素初探[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 1-5,10. |
[9] | 蔡名金. MVR强制循环蒸发技术处理垃圾填埋场渗滤液膜浓缩液[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 16-21. |
[10] | 龙吉生, 黄祎晨, 宗海峰, 杨德坤, 郑云中. 垃圾焚烧厂渗滤液软化耦合膜处理工艺中试研究[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(5): 26-30. |
|