环境卫生工程 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (5): 38-42.

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

飞灰袋装化填埋处置工艺优化研究

陈跃卫,张美兰,董 辉,郑奇腾,冯世进   

  1. 1. 上海老港废弃物处置有限公司;2. 同济大学 地下建筑与工程系
  • 出版日期:2020-10-28 发布日期:2020-10-28

  • Online:2020-10-28 Published:2020-10-28

摘要: 固化飞灰的摊铺式填埋作业易导致扬尘和刺激性气味,飞灰袋装化和吊装式填埋将逐渐成为主流,但是当前吊装工艺仍不成熟,填埋施工组织和运营管理较为粗放。通过吨袋飞灰现场吊装试验,分析不同工艺的吊装效率,发现标准挖机单次吊卸2袋时间最短(80 s/袋),长臂挖机吊装时间可达103 s/袋,但作业半径更大(>15 m),可以解决多高程填埋和远距离吊装问题。结合上海老港飞灰填埋库区的现场条件,提出袋装化的分区、分单元填埋方案;基于数据库理论,定义“飞灰进场车辆”“飞灰填埋单元”“吊装挖机”实体和相关属性,通过填埋登记进行关联,构建了飞灰填埋数据化管理的物理模型,有助于实现飞灰填埋场高效、精细管理和最终的环保追溯。

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[5] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[6] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[7] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[8] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[9] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[10] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发