环境卫生工程 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (3): 60-65.

• 城乡生活垃圾填埋与二次污染控制 • 上一篇    下一篇

高密度电阻率法在非正规垃圾填埋场调查中的应用研究

周玉强   

  1. 永清环保股份有限公司
  • 出版日期:2020-07-03 发布日期:2020-07-03

  • Online:2020-07-03 Published:2020-07-03

摘要: 采用高密度电阻率法对湖南某地的非正规垃圾填埋场进行了调查,建立分析垃圾掩埋深度与垃圾渗出水汇集处的评估依据。场区及周边共布设18条测线,其中垃圾场共规划测量13条测线,周围农田背景调查共规划测量5条测线。根据探测结果,按照电性特征地层大致可分为4层,电阻率由上而下呈现中高电阻率(第1层)、低电阻率(第2层)、中高电阻率(第3层)及高电阻率(第4层)的电性变化趋势。建立填埋场3D模型,根据全区的3D高密度电阻率成果分析得出该填埋场平均掩埋深度11.5~13.5 m,垃圾体积量体分析在3.2×105~3.5×105 m3。

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[2] 喻本宏 余明锐. 应用于渗沥液的UASB反应器的优化设计探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 63 -67 .
[3] 纪 涛1,陈 阳2,徐 岗3. 新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 34 -37 .
[4] 陈 刚,刘静文,李 强,刘茹飞. 垃圾焚烧厂渗沥液处理难点及解决方案探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 57 -59 .
[5] 冯淋淋. 垃圾焚烧发电厂GGH换热器的技术特点分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 83 -86 .
[6] 蒋 宇1,杜 涛1,张海波2. 生活垃圾收集点清运作业现状及对策分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(5): 94 -96 .
[7] 张 黎. 德国生活垃圾减量和分类管理对我国的启示[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 5 -8 .
[8] 吴 凯1,余坤嵛2,张少林3. 生物土壤除臭技术在渗沥液A/O系统中的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(6): 46 -48 .
[9] 李 英1, 2,任丽梅3,Soomro Abdul Fatah2,刘建国2. 淋滤水解预处理厨余垃圾的中试研究[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(1): 18 -21 .
[10] 黄浩哲. 垃圾焚烧炉架桥破解装置及其设计对比[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(1): 64 -66 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发