环境卫生工程 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (6): 38-41.

• • 上一篇    下一篇

北京市生活垃圾渗沥液成分调查分析

李海青1, 2, 刘欣艳1, 2, 赵月龙1, 2, 蔡晓博1, 2, 付春雨1, 2   

  1. 1. 北京市城市管理研究院;2. 生活垃圾检测分析与评价北京市重点实验室
  • 出版日期:2018-12-28 发布日期:2019-01-03

  • Online:2018-12-28 Published:2019-01-03

摘要: 对北京市某典型的垃圾填埋场、 垃圾转运站、 综合处理厂 2016—2017 年渗沥液基本化学特性、 重金属、 有机物等特征进行分析。 在夏季化学需氧量 (COD) 达到 60 000 mg·L-1 左右, 生化需氧量 (BOD) 波动区间560~26 540 mg·L-1。 重金属浓度总汞 0.12~2.13 μg·L-1, 总砷 9.26~48.12 μg·L-1, 总铬 0.11~2.32 μg。六价铬0.04~0.98 μg·L-1, 铅 13.4~106.0 μg·L-1, 镉 1.56~16.70 μg·L-1。 气相质谱联用仪 (GC-MS) 分析共检测出有机污染物 30 多种, 包括酚类、 胺类、 杂环类、 卤代物、 苯环类物质。 在夏季渗沥液的污染物浓度相对较高, 渗沥液处理设施在夏季达到高负荷

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[5] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[6] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[7] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[8] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[9] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[10] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发