环境卫生工程 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (3): 94-101.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2023.03.014

• 环境卫生管理与评价体系 • 上一篇    下一篇

居民厨余垃圾单独收集意愿影响因素分析——基于整合的计划行为理论和规范激活理论模型

白晓龙， 李 锋，孙 姜，毕卓颖   

  1. 1. 南通科技职业学院 环境与生物工程学院；2. 南通大学 化学化工学院
  • 出版日期:2023-07-03 发布日期:2023-07-03

Analysis on Influencing Factors of Residents’ Willingness to Collect Kitchen Waste Separately：Based on Integrated Theory of Planned Behavior and Norm Activation Model

BAI Xiaolong， LI Feng， SUN Jiang， BI Zhuoying   

  1. 1. School of Environmental and Bioengineering， Nantong College of Science and Technology； 2. Chemistry and Chemical Engineering， Nantong University
  • Online:2023-07-03 Published:2023-07-03

PDF (PC)

2969

PDF (Mobile)

3

摘要： 基于整合的计划行为理论和规范激活理论，采用结构方程模型分析了居民厨余垃圾单独收集意愿的影响因素。结果发现：行为态度、知觉行为控制、政府行为和个人规范等4个因素对居民厨余垃圾单独收集意愿有显著性正向影响，其中个人规范影响最大，其标准化路径系数为0.522；行为态度在结果认知和个人认知对单独收集意愿的影响中发挥部分中介效应，个人规范在结果认知对单独收集意愿的影响中发挥部分中介效应，个人规范在主观规范对居民单独收集意愿的影响中发挥完全中介效应。

关键词: 计划行为理论, 规范激活理论, 结构方程模型, 垃圾分类, 厨余垃圾

Abstract: Based on the integrated theory of planned behavior (TPB) and the norm activation model (NAM)， the structural equation model (SEM) was used to analyze the influencing factors of residents’ willingness to collect kitchen waste separately. The results showed that the behavior attitude， perceived behavior control， government behavior and personal norms had a significant positive impact on residents' willingness to collect kitchen waste separately， and the impact of personal norms was the greatest with the standardized path coefficient was 0.522. Behavior attitude played a partial mediating effect in the impact of outcome cognition and personal cognition on the residents’ willingness to collect independently. Personal norms played a partial mediating role in the impact of outcome cognition on the willingness to collect independently. And personal norms played a full mediating role in the impact of subjective norms on residents' willingness to collect independently.

Key words: theory of planned behavior , norm activation model, structural equation model, waste classification, kitchen waste

[1] 王慧慧, 王　领, 朱旻航, 连宋剑. 我国厨余垃圾处理设施现状及处理成本分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 12-18.
[2] 王玉洁, 仇俊杰, 吕　凡, 章　骅, 何品晶. 乳酸介导碳链延长产己酸规模化应用瓶颈[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 27-36,48.
[3] 刘　彬, 张　森, 王立彤. 厨余垃圾干式厌氧发酵处理技术的应用对比探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 37-48.
[4] 张晓星, 王　伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55.
[5] 刘　彬, 张　森, 王立彤. 重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 55-63.
[6] 夏　青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54.
[7] 王　川, 王慧爽, 邰　俊, 毕珠洁, 范帅康, 宋小龙. 源头分类对生活垃圾处理碳排放和减排效果的影响研究——以上海市干湿垃圾分类为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 140-140.
[8] 王一然, 孟星尧, 李京霖, 王　攀, 任连海. 厨余垃圾好氧堆肥过程中恶臭气体研究现状[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 40-49,56.
[9] 尚怡君, 李许南, 刘　岩, 陈永杰, 袁　伟, 陆建红. 厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 80-89.
[10] 张　明, 文思杰, 丁子航, 曲炳良, 钟林杰, 李　欢, 魏军晓. 生活垃圾四分类经济效益分析——以湛江市为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 96-103.
[11] 靖丹枫, 耿　震. 无锡市某垃圾分类集运及处理中心工程设计[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 24-27,35.
[12] 王　峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢　冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47.
[13] 马　想, 陈　平, 梁　晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[14] 周永泉, 李小伟, 邰　俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[15] 肖　绎, 贾维健. 北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 9-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1　　 津公网安备 12010302000952号　　 中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号　 　 邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发