环境卫生工程 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (6): 58-63.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2022.06.010
两种医疗废物应急协同处置技术的生命周期评价
赵宇轩,魏国侠,刘汉桥,赵海龙,李 通,龚永月,乔浩宇
- 1. 天津城建大学 能源与安全工程学院;2. 天津城建大学 理学院;3. 清华大学 环境学院
Life Cycle Assessment of Two Emergency Co-Disposal Technologies of Medical Waste
ZHAO Yuxuan, WEI Guoxia, LIU Hanqiao, ZHAO Hailong,LI Tong, GONG Yongyue, QIAO Haoyu
- 1. School of Energy and Safety Engineering, Tianjin Chengjian University; 2. School of Science, Tianjin Chengjian University; 3. School of Environment, Tsinghua University
摘要: 新冠疫情暴发导致医疗废物数量激增,疫情严重地区的医疗废物产生量远超其已有处置能力,其处置成为阻止疫情蔓延的关键环节。对医疗废物分别与危险废物和生活垃圾协同焚烧两种应急处置技术的特点、环境风险及技术适应性进行比较,并通过生命周期评价方法量化比较两种技术的环境影响和关键因素。结果表明:与生活垃圾协同焚烧技术由于发电而具有显著的环境效益;与危险废物协同焚烧,可有效避免二英类物质二次合成,但该技术因能耗高而对环境影响大。对后者的情景优化表明能源回收效率提高63.6%、节能减排指标降低了21.9%。研究结果可为医疗废物应急管理和可持续发展提供参考。
[1] | 何伟煜. 城市生活垃圾处理行业温室气体减排机会分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(5): 9-17. |
[2] | 淦方茂, 吴莉鑫, 虞文波, 胡 广, 惠二青, 郭 帅. 村镇生活垃圾不同处置模式下温室气体排放潜力对比研究——以湖北埠河镇为例[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 112-118. |
|