环境卫生工程 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (2): 55-63.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2025.02.008

• 有机固废生物处理与高值化利用 • 上一篇    下一篇

重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究

刘 彬,张 森,王立彤   

  1. 天津建昌环保股份有限公司
  • 出版日期:2025-04-28 发布日期:2025-04-28

Exploration on the Application of Dry Anaerobic Fermentation Technology for Kitchen Waste in Chongqing Luoqi

LIU Bin, ZHANG Sen, WANG Litong   

  1. Tianjin JC Environmental Services Co. Ltd.
  • Online:2025-04-28 Published:2025-04-28

摘要: 干式厌氧发酵技术是处理厨余垃圾的有效方法之一,能够实现垃圾的减量化、资源化和无害化,同时具有较低的能耗和环境影响。在重庆洛碛厨余垃圾处理项目中,通过设备引进和技术开发,卧式推流单轴搅拌干式厌氧发酵成套技术应用成功,获得重要技术进展。在2024年的连续运行中,各单元运行稳定高效,工艺参数平稳控制,获得了大量的技术数据。日均单位垃圾产气量为119.06 m3/t,日均容积产气率为5.44 m3/m3,沼气组分稳定在55%~65%;有效控制脱水残渣的产生量和含固率,脱水残渣量/进料量始终控制在40%以下;沼液量少,沼液的含固率稳定低于1%。通过数据分析得到了干式厌氧发酵技术的关键控制指标:进料挥发性固体负荷(以VS计)平均值为10.50 kg/(m3·d);挥发性固体分解率平均值为77.39%;单位分解的挥发性固体产甲烷量(以VS计)平均值为472.58 L/kg。目前,我国高含固率垃圾物料的厌氧处理技术的理论研究尚不完备,项目运行中大部分不能达标达产,本研究可为我国干式厌氧发酵工艺研究提供理论和数据依据,也可为干式厌氧发酵技术在我国厨余垃圾领域应用和推广提供技术支撑。

关键词: 垃圾分类, 厨余垃圾, 干式厌氧, 卧式推流单轴搅拌器, 挥发性固体

Abstract: Dry anaerobic fermentation technology is one of the effective methods for treating kitchen waste, which can achieve waste reduction, resource utilization, and harmlessness, with low energy consumption and environmental impact. In the Chongqing Luoqi kitchen waste treatment project, the complete set of horizontal push flow single axis stirring dry anaerobic fermentation technology has been successfully applied through equipment introduction and technology development, achieving important technological progress. In the continuous operation in 2024, each unit operated stably and efficiently, with stable control of process parameters, and obtained a large amount of technical data. The daily average unit production of garbage biogas was 119.06 m3/t, with a volumetric gas production rate of 5.44 m3/m3, and the biogas components were stable at 55% to 65%. The production and solid content of dehydrated residue were effectively controlled, and the ratio of dehydrated residue to feed quantity was always controlled below 40%. The amount of biogas slurry was small, and the solid content of biogas slurry was stable below 1%. The key technical control indicators of dry anaerobic fermentation technology were obtained through data analysis, with an average feed volatile solid load(measured by VS) of 10.50 kg/(m3·d).The average decomposition rate of volatile solids was 77.39%, and the average methane production(measured by VS) from volatile solids decomposed per unit was 472.58 L/kg. At present, the theoretical research on anaerobic treatment technology for high solid content waste materials in China is not yet complete, and most of the application projects cannot meet the production standards. Therefore, this study can provide theoretical and data basis for the research of dry anaerobic fermentation process in China, and also provide technical support for the promotion of dry anaerobic fermentation technology application in the field of kitchen waste in China.

Key words: waste classification, kitchen waste, dry anaerobic, horizontal thrust flow single axis agitator, volatile solid

[1] 刘荣杰, 金 红, 肖丽祺, 尹寒冰, 张 蕾. 典型厨余垃圾资源化处理项目碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 28-37.
[2] 韩禄鑫, 颜溥昊, 刘 力, 王凯楠. 北京市东部某厨余垃圾处理厂技术路线发展沿革[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(4): 86-90.
[3] 王慧慧, 王 领, 朱旻航, 连宋剑. 我国厨余垃圾处理设施现状及处理成本分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 12-18.
[4] 王玉洁, 仇俊杰, 吕 凡, 章 骅, 何品晶. 乳酸介导碳链延长产己酸规模化应用瓶颈[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 27-36,48.
[5] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 厨余垃圾干式厌氧发酵处理技术的应用对比探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 37-48.
[6] 张晓星, 王 伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55.
[7] 夏 青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54.
[8] 王 川, 王慧爽, 邰 俊, 毕珠洁, 范帅康, 宋小龙. 源头分类对生活垃圾处理碳排放和减排效果的影响研究——以上海市干湿垃圾分类为例[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 140-140.
[9] 王一然, 孟星尧, 李京霖, 王 攀, 任连海. 厨余垃圾好氧堆肥过程中恶臭气体研究现状[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 40-49,56.
[10] 尚怡君, 李许南, 刘 岩, 陈永杰, 袁 伟, 陆建红. 厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 80-89.
[11] 张 明, 文思杰, 丁子航, 曲炳良, 钟林杰, 李 欢, 魏军晓. 生活垃圾四分类经济效益分析——以湛江市为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 96-103.
[12] 靖丹枫, 耿 震. 无锡市某垃圾分类集运及处理中心工程设计[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 24-27,35.
[13] 王 峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢 冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47.
[14] 马 想, 陈 平, 梁 晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[15] 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[2] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[3] 王晓燕 胡昌夏 徐利奇 等. 扫路机扫(吸)净率、作业扬尘试验方法对比研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 43 -45 .
[4] 王玉婧 邵立明 何品晶. 除臭剂效果评价实验方法研究与应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 46 -48 .
[5] 田 锐 吴 津 田启超 等. 垃圾气力输送过程中垃圾在弯管段的运动特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 52 -55 .
[6] 贾 悦. 基于BP神经网络模型的城市生活垃圾组分预测研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 84 -86 .
[7] 路鹏张全红张英杰陈英龙张晓辉曹奇光张爱佳魏鑫宇魏继宗王一妍任丽梅李松张健. 生活垃圾焚烧底渣水泥固化工艺初探[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 1 -4 .
[8] 王科林. 成都市市政污水污泥处理现状及可持续发展对策[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 23 -25 .
[9] 汤晓艳金慧宁屈阳李晨彬赵爽张进锋. 一种餐厨垃圾浆液的CSTR厌氧反应器处理试验研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 36 -40 .
[10] 崔华胜王晓燕冯伟孙晨阳. 袋式真空吸尘器与水过滤式真空吸尘器道路尘土收集方法对比研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 48 -51 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发