环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (3): 42-46,53.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.03.006

• 有机固废生物处理与高值化利用 • 上一篇    下一篇

厨余垃圾干式厌氧发酵过程中的挥发性脂肪酸测定方法研究

林晓凤   

  1. 厦门欣源环保服务有限公司
  • 出版日期:2024-07-02 发布日期:2024-07-02

Study on the Determination Method of Volatile Fatty Acids in Dry Anaerobic Fermentation of Kitchen Waste

LIN Xiaofeng   

  1. Xiamen Xinyuan Environmental Service Co. Ltd.
  • Online:2024-07-02 Published:2024-07-02

摘要: 在厨余垃圾干式厌氧发酵过程中,挥发性脂肪酸浓度是一个重要的监测指标,通过每天测定挥发性脂肪酸浓度可以了解厌氧发酵系统的运行情况。分别采用Nordmann滴定法、气相色谱法和比色法测定了厨余垃圾干式厌氧发酵过程中挥发性脂肪酸的浓度。试验结果表明,由于比色法待测样品预处理过程较多等原因,导致采用比色法测定挥发性脂肪酸浓度的结果较不稳定。气相色谱法操作繁琐、样品预处理过程较多,单个样品试验时间较长,适用于需要测定单种挥发性脂肪酸浓度的情况。Nordmann滴定法能够克服这些缺点,兼具有操作简单、精密度高等优点,因此建议厨余垃圾厌氧发酵过程中挥发性脂肪酸的浓度优先使用Nordmann滴定法进行测定。

关键词: 厨余垃圾, 挥发性脂肪酸, Nordmann滴定法, 气相色谱法, 比色法

Abstract: During the dry anaerobic fermentation process of kitchen waste, the concentration of volatile fatty acids is an important monitoring index. By determining the concentration of volatile fatty acids daily, the operation situation of the anaerobic fermentation system could be understood. The Nordmann titration method, gas chromatography method, and colorimetric method were used to determine the concentration of volatile fatty acids in dry anaerobic fermentation process of kitchen waste. The experimental results showed that, due to the many pretreatment processes of the samples to be tested, the results of determination of volatile fatty acids by colorimetric method were unstable. Gas chromatography was cumbersome, had more sample pretreatment process, and the experiment time of a single sample was longer, which was suitable for determining the concentration of a single volatile fatty acid. Nordmann titration method could overcome these shortcomings and had the advantages of simple operation and high accuracy. Therefore, it was recommended to prioritize the use of Nordmann titration method to determine the concentration of volatile fatty acids in the anaerobic fermentation process of kitchen waste.

Key words: kitchen waste, volatile fatty acids, Nordmann titration method, gas chromatography method, colorimetric method

[1] 王慧慧, 王 领, 朱旻航, 连宋剑. 我国厨余垃圾处理设施现状及处理成本分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 12-18.
[2] 王玉洁, 仇俊杰, 吕 凡, 章 骅, 何品晶. 乳酸介导碳链延长产己酸规模化应用瓶颈[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 27-36,48.
[3] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 厨余垃圾干式厌氧发酵处理技术的应用对比探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 37-48.
[4] 张晓星, 王 伟, 张献华. 提油对家庭厨余垃圾厌氧资源化处理工程运营安全及经济性分析[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 49-55.
[5] 夏 青, 徐孝健, 张虞婷, 周呈亚, 刘海春. 扬州家庭厨余垃圾重金属赋存特征与风险评价[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 50-54.
[6] 刘 彬, 张 森, 王立彤. 重庆洛碛厨余垃圾干式厌氧发酵技术工程应用探究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 55-63.
[7] 王一然, 孟星尧, 李京霖, 王 攀, 任连海. 厨余垃圾好氧堆肥过程中恶臭气体研究现状[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(1): 40-49,56.
[8] 尚怡君, 李许南, 刘 岩, 陈永杰, 袁 伟, 陆建红. 厨余垃圾好氧堆肥中抗生素抗性基因消长研究进展[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 80-89.
[9] 王 峰, 孙金浩, 刘纹君, 陈卫华, 田弘毅, 炊春萌, 谢 冰. 不同原料配比对沼渣和厨余垃圾共堆肥的理化性质和腐熟度的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 41-47.
[10] 马 想, 陈 平, 梁 晶. 两种城市源有机固体废物生物质炭理化特性研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 29-35.
[11] 周永泉, 李小伟, 邰 俊. 低剂量纸巾添加对餐厨垃圾和厨余垃圾共消化的影响[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 36-43.
[12] 肖 绎, 贾维健. 北京市生活垃圾甲烷控制状况与综合利用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 9-15.
[13] 张 玉. 西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 105-109,116.
[14] 田启欢, 高彦达, 宫亚斌, 杜 睿, 王立伦, 姚建刚. 厨余垃圾中高温高效厌氧产沼中试研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(2): 39-45.
[15] 张 栋. 厨余垃圾三相有机固渣不同利用方式碳排放分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 104-109.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发