环境卫生工程 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (1): 45-50.

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

飞灰高温热处理浓缩灰重金属洗脱实验研究

郭 涛,殷 燕,王 建,张媛媛,程熠晴   

  1. 天津壹鸣环境科技股份有限公司
  • 出版日期:2022-03-04 发布日期:2022-03-04

  • Online:2022-03-04 Published:2022-03-04

摘要: 以生活垃圾焚烧飞灰高温烧结制建材基材烟气治理过程中产生的浓缩灰为研究对象,对比了水洗、酸洗/酸浸/碱浸单独及组合处理、加助剂酸洗等工艺对浓缩灰重金属的洗脱效果,重点考察了不同洗脱工艺条件下浓缩灰中Pb、Zn、Cu、Cd等重金属的洗脱率。结果表明:对于Pb,水洗及酸洗工况洗脱率在13%~22%,酸浸及碱浸工况下可提高至69%~80%,但药剂成本高;对于Zn,各工艺洗脱率均在75%以上;对于Cu,酸洗的洗脱率最高,而水洗洗脱率接近零;对于Cd,除酸浸外,各工况洗脱率均在80%~90%,酸浸洗脱率仅为58%。加助剂酸洗能显著提高Pb洗脱率,可达80%左右,对Zn、Cd和Cu洗脱率无明显影响。

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[5] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[6] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[7] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[8] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[9] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[10] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发