环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (4): 58-62,71.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.04.009

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

生活垃圾焚烧发电厂设计参数与焚烧负荷变化的统计分析

王延涛,龙吉生,秦 峰   

  1. 1. 上海康恒环境股份有限公司;2. 上海上实宝金刚环境资源科技有限公司
  • 出版日期:2024-08-30 发布日期:2024-08-30

Statistical Analysis of Design Parameters and Incineration Load Variation of Waste Incineration Power Plant

WANG Yantao, LONG Jisheng, QIN Feng   

  1. 1. Shanghai SUS Environment Co. Ltd.; 2. Shanghai SIIC Baojingang Environmental Resources Technology Co. Ltd.
  • Online:2024-08-30 Published:2024-08-30

摘要: 以我国2016—2022年部分运营的超300座焚烧厂为研究对象,对单炉处理规模、主蒸汽设计参数、焚烧负荷率等设计和运营参数的变化规律进行统计分析。结果表明:单炉处理规模600 t/d以下的炉排炉数量占比最高,为63.54%,750 t/d及以上处理规模的大型炉排炉数量近些年明显增加;余热锅炉蒸汽参数中温中压(4.0 MPa、400 ℃)占比为59.37%,13.5 MPa、450 ℃及13.7 MPa、485 ℃等更高参数焚烧厂数量有增加趋势。2016—2022年,我国垃圾焚烧处理总规模由2.558×105 t/d提高至8.047×105 t/d,同时焚烧负荷率由86.60%下降至72.78%。生活垃圾焚烧发电设施协同处置工业有机固废有助于提升焚烧厂焚烧负荷率,提升技术经济效益。

关键词: 垃圾焚烧, 炉排处理规模, 蒸汽参数, 焚烧负荷率, 协同处置

Abstract: More than 300 incinerators in operation from 2016 to 2022 in China were taken as the research object, statistical analysis was made on the variation rules of design and operation parameters such as single-furnace treatment scale, main steam design parameters and incineration load rate. The results indicated that the number of grate furnaces with a single furnace treatment scale of less than 600 t/d accounted for the highest proportion of 63.54%, and the number of large grate furnaces with a single furnace treatment scale of 750 t/d and above had increased significantly in recent years. The proportion of medium temperature and medium pressure (4.0 MPa, 400 ℃) in the steam parameters of waste heat boiler was 59.37%, and the number of incinerators with higher parameters such as 13.5 MPa, 450 ℃ and 13.7 MPa, 485 ℃ had an increasing trend. From 2016 to 2022, the total scale of waste incineration treatment in China had increased from 2.558×105 t/d to 8.047×105 t/d, while the incineration load rate had decreased from 86.60% to 72.78%. The collaborative disposal of industrial organic solid waste by domestic waste incineration power generation facilities was helpful to improve the incineration load rate of incineration plants and could enhance technical and economic benefits.

Key words: waste incineration, grate treatment capacity, steam parameters, incineration load rate, collaborative disposal

[1] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[2] 胡洪磊, 龙吉生, 吴亚中. 垃圾焚烧项目烟气再循环设备腐蚀原因与优化方案[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 97-101.
[3] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[4] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[5] 付 铠, 白 旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘 璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[6] 段飞飞, 朱传强, 杨 林, 扈明东, 尹晓龙, 韩 昊. 大容量垃圾焚烧炉内脱硫脱硝一体化工艺研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 64-69.
[7] 龚 越. 面向垃圾焚烧余热锅炉受热面的超频震波清灰技术应用与研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(6): 74-79.
[8] 甘 洁, 刘 豪, 李建辉. 国内外生活垃圾焚烧厂的水排放与监管标准比较分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(5): 11-16.
[9] 田 伟, 陈 琮, 彭 莉, 陈玉成. 垃圾焚烧飞灰及其固化/稳定化产物的重金属污染特征及环境风险评估[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 9-16.
[10] 陈 璐, 杨德坤, 龙吉生. 一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 51-57.
[11] 黄 华, 黄正鹏, 沈元鹏, 李 浓. 生活垃圾焚烧厂渗滤液全量化处理技术研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 78-82.
[12] 邹 昕. 中国垃圾焚烧标准回顾与分析(封底文章))[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 97-104,111.
[13] 段盼巧, 刘晶昊, 白良成. 生活垃圾焚烧项目可靠性评价分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 112-116.
[14] 李俊成, 毛梦梅, 龙吉生. 掺烧污泥对垃圾焚烧发电厂烟气净化系统的影响——以某污泥协同焚烧项目为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 54-58.
[15] 陈海军, 许 睿, 赵景才, 龙吉生. 垃圾焚烧发电厂变频给水泵运行改造节能分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 59-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发