环境卫生工程 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (4): 51-55.

• • 上一篇    下一篇

老港综合填埋场污泥填埋库区增容方案比选及稳定性研究

王瑟澜   

  1. 上海环境实业有限公司
  • 出版日期:2018-08-16 发布日期:2018-08-30

Comparison and Stability Study of Capacity-increasing Scheme for Sludge Landfill Reservoir in Laogang Comprehensive Landfill

  • Online:2018-08-16 Published:2018-08-30

摘要: 老港污泥库区日均进场量大,库容消耗速率快,不具备增加用地、继续扩建的可能性,而原设计堆体标高、坡比较为保守,具有增容挖潜的需要和可能性。为此开展了现有污泥填埋堆体静力触探、十字板剪切等各类性质测试,对纵、横两向增容方式进行比选及稳定性研究,结果发现,堆高5 m,坡比1∶3可实现1.05×106 m3增容,而堆高10 m及以上,需采取必要的工程措施及污泥强度强化措施;横向搭接增容潜力约5.5×105 m3,工程量大,并给后续渗沥液导排、填埋作业和清污分流带来影响。

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 程明进, 彭苏友, 邱银锋, 黄春桃. 垃圾运输车辆调度的最优化方法研究[J]. 环境卫生工程, 0, (): 0 .
[5] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[6] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[7] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[8] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[9] 张静. 北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 26 -28 .
[10] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发