环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (4): 51-57.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.04.008

• 热化学处理与烟气污染控制 • 上一篇    下一篇

一体化烟气净化工艺对生活垃圾焚烧厂多污染物协同脱除特性的研究

陈 璐,杨德坤,龙吉生   

  1. 上海康恒环境股份有限公司
  • 出版日期:2024-08-30 发布日期:2024-08-30

Study on Synergistic Removal Characteristics of Multiple Pollutants in Domestic Waste Incineration Plant by Integrated Flue Gas Purification Process

CHEN Lu, YANG Dekun, LONG Jisheng   

  1. Shanghai SUS Environment Co. Ltd.
  • Online:2024-08-30 Published:2024-08-30

摘要: 一体化烟气净化工艺是以触媒陶瓷滤管为核心的一种新型烟气处理方式,可实现粉尘、酸性气体、NOx及二[口][恶]英等多种污染物高效协同脱除。在浙江某生活垃圾焚烧厂进行了中试试验,以验证该工艺脱硝、除尘及二[口][恶]英脱除效果和摸索关键技术参数,并着重分析了生活垃圾焚烧烟气中二[口][恶]英的指纹特性及再生情况。研究结果表明:当反应温度为210~220 ℃、陶瓷滤管过滤风速为0.60 m/min时,除尘、脱硝、脱二[口][恶]英效率最高分别为99.87%、94.28%、95.68%,可满足欧盟2010排放指标。经济测算表明,烟气达超净排放标准时,与常规烟气净化六步法工艺相比,750 t/d垃圾焚烧线采用一体化工艺投资运行成本每年至少可节省240.51万元。

关键词: 一体化工艺, 生活垃圾焚烧, 烟气净化, 多污染协同脱除

Abstract: The integrated flue gas purification process is a new flue gas treatment method with catalyst ceramic fiber filter tube as the core, which could achieve efficient collaborative removal of dust, acid gas,NOx,dioxins and other pollutants. A pilot test was conducted in a domestic waste incineration plant in Zhejiang province to verify the effect of denitrification, dust removal and dioxins removal process and explore the key technical parameters. The fingerprint characteristics and regeneration of dioxins in domestic waste incineration smoke was emphatically analyzed. The results showed that when the reaction temperature was from 210 ℃ to 220 ℃, the filter wind speed was 0.60 m/min, the highest efficiency of dust removal, denitrification and dioxin removal were 99.87%, 94.28% and 95.68%, respectively, which could meet the EU 2010 emission targets. The economic calculation showed that when the flue gas reached the ultra-net emission standard, compared with the conventional six-step process of flue gas purification, the investment and operating cost of 750 t/d waste incineration line using the integrated process could save at least 2.405 1 million yuan per year.

Key words: integrated technology, domestic waste incineration, flue gas purification, coordinated removal of multiple pollution

[1] 邱清文. 生活垃圾焚烧飞灰填埋场岩土工程设计建议[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 64-69.
[2] 段盼巧, 李雅昕, 白良成. 生活垃圾焚烧厂白烟来源及控制研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(3): 102-106,113.
[3] 戚晓波, 易 鹏, 马云峰, 林晓青. 大比例掺烧典型工业固废对生活垃圾焚烧炉燃烧特性的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 1-11.
[4] 付 铠, 白 旭, 史佳雨, 钱鑫鑫, 刘 璐, 周亚倩, 王鹤立. 基于全流程的生活垃圾焚烧温室气体排放核算[J]. 环境卫生工程, 2025, 33(2): 12-18.
[5] 黄 华, 黄正鹏, 沈元鹏, 李 浓. 生活垃圾焚烧厂渗滤液全量化处理技术研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 78-82.
[6] 李俊成, 毛梦梅, 龙吉生. 掺烧污泥对垃圾焚烧发电厂烟气净化系统的影响——以某污泥协同焚烧项目为例[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(3): 54-58.
[7] 陆广博, 罗院生, 艾 扬, 李 松. 北京市某生活垃圾焚烧厂应急处置涉疫生活垃圾案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 45-49.
[8] 李唯实, 文卓钰, 李 丽, 闫大海, 黄启飞. 热处理法降解生活垃圾焚烧飞灰中二噁英的技术现状[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 128-128.
[9] 栗 博, 高 蕾, 茹春云, 韩志明, 刘玉坤. 垃圾焚烧飞灰水洗过程模拟及洗失率计算[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 80-84.
[10] 缪 巍, 夏 宇, 张永禄, 王松涛, 陈运启, 陈则良. 生活垃圾焚烧厂第三方监管模式及未来发展趋势分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 88-93.
[11] 秦 浩, 马长永. 生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺应用分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 108-112.
[12] 龙吉生, 杨文妍, 张会妍. 垃圾焚烧厂ACC系统对锅炉运行主要参数的影响研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 49-54.
[13] 石凯军, 蹇瑞欢. 现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废及其垃圾池管理分析[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 28-33.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发