环境卫生工程 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (3): 90-93.doi: 10.19841/j.cnki.hjwsgc.2024.03.014

• 固体废物处理过程衍生污染控制 • 上一篇    下一篇

杭州市生活垃圾焚烧厂渗滤液季节性变化特征研究

邓飞飞，张栋棚，郑仁栋,周纬南，吴迪迪，吕媛媛   

  1. 杭州临江环境能源有限公司
  • 出版日期:2024-07-02 发布日期:2024-07-02

Study on Seasonal Variation Characteristics of Leachate in Hangzhou Domestic Waste Incineration Plant

DENG Feifei, ZHANG Dongpeng, ZHENG Rendong, ZHOU Weinan, WU Didi, LYU Yuanyuan   

  1. Hangzhou Linjiang Environmental Energy Co. Ltd.
  • Online:2024-07-02 Published:2024-07-02

PDF (PC)

488

PDF (Mobile)

6

摘要： 以杭州某大型生活垃圾焚烧厂渗滤液处理站为例，通过监测垃圾焚烧厂渗滤液指标全年变化，研究垃圾焚烧厂渗滤液季节性变化特征。对渗滤液产生量及渗滤液pH、COD、氨氮以及渗滤液沼气产量变化进行分析探讨，以期提高渗滤液处理效率。结果表明，垃圾焚烧厂渗滤液pH、COD、氨氮受季节影响较大，呈现出明显的季节性差异；焚烧厂渗滤液月产生量范围为26 000~39 219 t，吨渗滤液沼气产量范围为19.0~31.8 m3。

关键词: 垃圾焚烧厂, 渗滤液, 氨氮, 沼气产量, 季节性变化

Abstract: The leachate treatment station of a large domestic waste incineration plant in Hangzhou was taken as an example. By monitoring the annual variation of leachate index of waste incineration plant, the seasonal variation characteristics of leachate was studied. In order to improve the treatment efficiency of leachate, the variation of pH, COD, ammonia nitrogen and biogas production of leachate were analyzed and discussed. The results showed that the pH, COD and ammonia nitrogen of the leachate of the waste incineration plant were greatly affected by the seasons, showed obvious seasonal differences. The monthly output of leachate of the incineration plant ranges from 26 000 to 39 219 tons, and the biogas produced by a ton of leachate ranged from 19.0 to 31.8 m3.

Key words: waste incineration plant, leachate, ammonia nitrogen, biogas production, seasonal variation

[1] 张国栋, 王福浩, 李　强, 占美丽, 王亚楠, 孙贤鹏. 北方某市垃圾渗滤液浓缩液全量化处置设计与应用[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 72-77.
[2] 黄　华, 黄正鹏, 沈元鹏, 李　浓. 生活垃圾焚烧厂渗滤液全量化处理技术研究[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(4): 78-82.
[3] 陆广博, 罗院生, 艾　扬, 李　松. 北京市某生活垃圾焚烧厂应急处置涉疫生活垃圾案例分析[J]. 环境卫生工程, 2024, 32(1): 45-49.
[4] 李　晓, 郭亚娇, 王星发, 付　饶, 尹胜涛, 熊小京. 电解/AO-MBR组合工艺对渗滤液膜浓缩液的处理性能[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(6): 91-96.
[5] 淦方茂, 金　攀, 虞文波, 郭　帅, 惠二青, 杨家宽. 不同通风模式下生活垃圾填埋稳定化研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 83-89.
[6] 张效刚, 王　甲, 万　辉, 张玉飞, 黄燕冰, 刘　彬. 生活垃圾卫生填埋场膜浓缩液全量化处理技术试验研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(4): 95-100.
[7] 李　翔, 宋哲华, 张庆喜, 关　元, 钟建勋, 景建兵. 某填埋场渗滤液不同工艺处理效果研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 62-68.
[8] 缪 巍, 夏 宇, 张永禄, 王松涛, 陈运启, 陈则良. 生活垃圾焚烧厂第三方监管模式及未来发展趋势分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(3): 88-93.
[9] 曾　凡, 赵馨怡, 廖筱峰, 张　竣, 申兰兰, 邱琪丽, 丁克强. 秸秆对复配体系下联合厌氧消化酸抑制的缓解[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 63-69.
[10] 秦　浩, 马长永. 生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺应用分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 108-112.
[11] 李天琪, 吕　凡, 仇俊杰, 章　骅, 何品晶. 5种典型膜处理流程中渗滤液溶解性有机物物质流分析[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(2): 126-126.
[12] 马　壮, 陈增丰, 胡　健, 潘奥栋, 李馨予, 吴伟祥. 微氧曝气工艺处理垃圾渗滤液小试研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31(1): 74-80.
[13] 胡泸丹, 邵立明, 蒲红霞, 王素君, 魏新庆, 何品晶. 旱寒黄土区渗滤液灌溉蒸发影响因素初探[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 1-5,10.
[14] 蔡名金. MVR强制循环蒸发技术处理垃圾填埋场渗滤液膜浓缩液[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(6): 16-21.
[15] 龙吉生, 黄祎晨, 宗海峰, 杨德坤, 郑云中. 垃圾焚烧厂渗滤液软化耦合膜处理工艺中试研究[J]. 环境卫生工程, 2022, 30(5): 26-30.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张福泉. 通辽市某垃圾填埋场地下水水质现状评价[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 36 -38 .
[2] 袁　松　黄丹丹　段怡彤. 生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 56 -58 .
[3] 刘　霄. 垃圾焚烧发电厂汽水管道应力分析和支吊架设计的优化[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 59 -62 .
[4] 白贤祥　张玉刚. 生活垃圾焚烧厂余热锅炉水冷壁高温腐蚀治理研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 68 -70 .
[5] 杨森林　王科林　吴善荀　等. 餐厨垃圾处置设施规划中对餐厨垃圾产生量的预测[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 87 -90 .
[6] 郑苇刘淑玲李波靳俊平. 禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 5 -8 .
[7] 王晓燕胡昌夏孙晨阳徐利奇. CJ/T 280—2008塑料垃圾桶通用技术条件标准实施情况解析[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 63 -65 .
[8] 朱志军刘文涛. 北京市餐厨垃圾现状调查及减量化路径研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 66 -69 .
[9] 何晟洪毅干磊. 苏州市建筑垃圾智能化监管平台设计[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 77 -79 .
[10] 梁永宽李逸民. 填埋气掺烧天然气发电收益估算——以荣昌填埋气发电厂为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(1): 80 -83 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1　　 津公网安备 12010302000952号　　 中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号　 　 邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发